Poissons de Fukushima radioactifs... Communautés de pêcheurs sinistrées pour des décennies....
Depuis la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, Regard sur la pêche et l'aquaculture (RPA) a régulièrement suivi l'évolution de la contamination radioactive des poissons sur la côte nord-est du Japon.
Le 20 juillet 2012, nous faisions le point sur cette pollution des produits aquatiques toujours contaminés aux césium 134 et 137, à un moment où les autorités japonaises commençaient à banaliser la radioactivité dans la vie quotidienne (illustration ci-contre tirée d'un document du ministère japonais de l'alimentation) : Peut-on rire des radionucléides, après Hiroshima, Nagasaki et Fukushima ?
Depuis la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, Regard sur la pêche et l'aquaculture (RPA) a régulièrement suivi l'évolution de la contamination radioactive des poissons sur la côte nord-est du Japon.
Le 20 juillet 2012, nous faisions le point sur cette pollution des produits aquatiques toujours contaminés aux césium 134 et 137, à un moment où les autorités japonaises commençaient à banaliser la radioactivité dans la vie quotidienne (illustration ci-contre tirée d'un document du ministère japonais de l'alimentation) : Peut-on rire des radionucléides, après Hiroshima, Nagasaki et Fukushima ?
En effet, les données sur la radioactivité des poissons, crustacés, coquillages et algues, mises en ligne depuis 17 mois par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (MAFF) montraient que la situation ne revenait pas à la normale... Au contraire...
Une étude étatsunienne de l'Institut océanographique de Woods Hole (Massachussetts) publiée le 26 octobre 2012 dans la revue Science le confirme.... La contamination au césium toujours élevée pour les poissons
Le niveau de contamination radioactive demeure élevé chez les poissons au large de Fukushima, au Japon, plus d'un an et demi après l'accident de la centrale nucléaire, d'après un article publié dans la revue Science datée du 26 octobre.
Plus de 80% de la radioactivité émise par la centrale accidentée de Fukushima s'est retrouvée dans l'océan Pacifique, soit directement par écoulement des eaux contaminées soit indirectement en retombant au large, rappelle Ken Buesseler, auteur de l'étude et chimiste à l'Institut océanographique de Woods Hole (Massachussetts).
Une contamination inédite d'autant plus dramatique que le Japon est le plus gros consommateur de produits de la mer par habitant.
Pour la majorité des poissons pêchés près des côtes nord-est du Japon, la contamination est en-dessous des seuils acceptables pour la consommation humaine, même après abaissement de ces seuils par les autorités de 500 à 100 Becquerels par kilogramme (Bq/kg). Cependant, au large de la préfecture de Fukushima, où la pêche est encore interdite, près de la moitié des poissons dépassent les 100 Bq/kg.
La zone la plus impactée par les rejets radioactifs de la centrale de Fukushima s’étend tout de même sur près de 200 km de façade maritime, depuis la préfecture de Miyagi au Nord, jusqu’à celle d’Ibaraki au Sud...
C’est dans le port de pêche d’Ibaraki-Ibaraki à la limite de la préfecture de Fukushima, où les premiers poissons radioactifs, des lançons, ont été identifiés, une quinzaine de jours après la catastrophe du 11 mars 2011.
Face à la gravité d'une situation aussi inattendue, le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche allait fixer dans la grande précipitation une norme standard de radioactivité qui n'existait pas pour les produits de la pêche, un seuil de 500 Becquerels par kilogramme (Bq/kg) sur la base des légumes !.. Puis, les autorités japonaises mettait rapidement en place un dispositif de contrôle des produits aquatiques tout le long de la côte du Nord-Est du Japon, jusqu’à Hokkaïdo, ainsi qu'à l’intérieur des terres dans les étangs piscicoles.
Près de 9.000 échantillons de poissons, de crustacés, de coquillages et d'algues ont ainsi été analysés depuis mars 2011. Les résultats consultables sur le site du Ministère japonais de la Pêche, ont servi de base à l’étude de Ken Buesseler.
Près de 9.000 échantillons de poissons, de crustacés, de coquillages et d'algues ont ainsi été analysés depuis mars 2011. Les résultats consultables sur le site du Ministère japonais de la Pêche, ont servi de base à l’étude de Ken Buesseler.
La radioactivité des poissons ne diminue pas
Ken Buesseler estime, sur la base de ces données, qu'environ 40% des poissons pêchés dans les environs de Fukushima ne sont pas consommables selon les normes établies par les autorités nippones.
Le scientifique souligne en outre que les niveaux de contamination par le césium-134 et le césium-137 dans presque toutes les espèces de poissons et crustacés ne diminuent pas - ce qui suggère que les sédiments contaminés sur le fond marin pourraient fournir une source continue.
Mais ces niveaux de radioactivité varient selon les espèces, ce qui complique la réglementation par les pouvoirs publics. Les poissons de fonds sont les plus touchés : cabillaud, colin d’Alaska, plie, congre, sébaste...
Pour Ken Buesseler, qui avait conduit en juin 2011 une mission internationale de recherche sur un navire afin d'étudier la dispersion des radionucléides provenant de Fukushima, il faudra faire plus qu'étudier les poissons pour prédire comment évolueront ces différents niveaux de contamination.
« Une meilleure connaissance des sources et des puits de césium est nécessaire pour prévoir les tendances à long terme de la contamination des produits de la mer, » estime le chercheur.
« Nous avons surtout besoin de mieux comprendre les sources de césium et d'autres radionucléides qui continuent à maintenir ces niveaux de radioactivité dans l'océan au large de Fukushima, » insiste-t-il.
Pour aider à atteindre cet objectif, le scientifique et son collègue Mitsuo Uematsu, de l'Université de Tokyo, organisent un symposium dans la capitale nippone les 12 et 13 novembre. Le but est de présenter les dernières estimations disponibles sur les émissions de radioactivité de la centrale Daiichi, ainsi que leur impact sur l'océan, la vie marine, les poissons et fruits de mer.
Philippe Favrelière (texte modifié le 28 octobre 2012)
Pour rappel : Le tsunami du 11 mars 2011 a coûté plus de 11,5 milliards d'euros au secteur de la pêche et de l'aquaculture selon les estimations du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche. Il faudrait y ajouter le coût des rejets radioactifs dans l'océan Pacifique ainsi que dans les étangs et les rivières... en liaison avec les interdictions de pêche....
Pour rappel : Le tsunami du 11 mars 2011 a coûté plus de 11,5 milliards d'euros au secteur de la pêche et de l'aquaculture selon les estimations du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche. Il faudrait y ajouter le coût des rejets radioactifs dans l'océan Pacifique ainsi que dans les étangs et les rivières... en liaison avec les interdictions de pêche....
Autres articles :
- Catastrophe nucléaire : Menace radioactive sur la pêche et l'aquaculture (décryptage de la contamination marine et revue de presse depuis le 11 mars 2011)
- Fukushima : Un vent de panique secoue la pêche japonaise
- Tepco aux pêcheurs : "Nous sommes réellement désolés..."
- Fukushima : Bloom atomique au large de la centrale nucléaire
- Peut-on rire des radionucléides, après Hiroshima, Nagasaki et Fukushima ?
- Rejets radioactifs de Fukushima : Bioaccumulation ou dispersion océanique ?
- Un bon conseil : "Mangez du poisson de la Mer du Japon" (ou ne pas manger de poisson capturé dans le Pacifique)
- Tsunami : Une pensée pour les pêcheurs et les conchyliculteurs de la région de Sendaï (Revue de presse actualisée de l'après catastrophe)
Pour aller plus loin....
Pour accéder au site Web de l'auteur de l'étude : Fishing for Answers off Fukushima
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Source : Gen4
Ce poisson, un murasoi, appartient à la famille des sébastes et présente, tout comme nos rascasses méditerranéennes, la particularité d’habiter les zones rocheuses des fonds marins ; l’habitat spécifique du murasoi se situe plus précisément au niveau des fonds côtiers, donc de faible profondeur.
Que représentent exactement 255 KBq / kg de radiocésium ?
Ladite dépêche, fort concise, nous apprend que cette activité spécifique représente 2500 fois le seuil fixé par le gouvernement Japonais le 1er avril 2012 sans nous renseigner vraiment sur la dangerosité de consommer une telle prise.
En avalant l’équivalent de 1 kilogramme de ce poisson la dose engagée équivalente s’élèverait à environ 4 mSv ; un pécheur dévorant régulièrement de tels mets en fricassée présenterait ainsi au bout d’un mois de consommation une dose engagée (donc à vie) estimée à 20 mSv, ce qui est loin d’être une affaire négligeable.
Il est enfin nécessaire de savoir qu’il est très difficile de se “désintoxiquer” d’une contamination radioactive prolongée, surtout si elle est cachée et prolongée, et que les chiffres repris ci-dessus (les facteurs de doses) semblent représenter, pour certains, un moyen pratique de camoufler une partie des doses réellement engagées par les organismes soumis à une contamination radioactive.
Le poisson a l’air OK ?
En ne tenant pas compte de son aspect patibulaire habituel, ladite bestiole semble apparemment en bonne santé si on compare son allure générale par exemple avec les malheureux rats médiatisés récemment par le Professeur Séralini. En fait, il est nécessaire de savoir que les organismes simplifiés des poissons, sans réel système de protection immunitaire, ne développent généralement pas de grosseurs pouvant représenter l’indice évident d’un problème de croissance désordonnée de cellules anormales (cancer).
En comparant un peu les photos de Tepco (en haut) et d’un murasoi sain (en bas), il est possible de noter que la zone des ouïes semble très décolorée et que la nageoire caudale semble divisée chez le spécimen péché par Tepco, indice d’un possible problème de dégradation de l’état de santé de l’animal.
Le 21 août 2012, Tepco avait annoncé que des rascasses pêchées dans l'océan Pacifique à l'intérieur de la zone circulaire des 20 kilomètres autour de la centrale, fermée à toute activité humaine, présentaient un niveau de 25 800 becquerels de césium par kilogramme. Ce chiffre – 258 fois supérieur au seuil fixé par le gouvernement – était alors le plus élevé enregistré depuis le 11 mars 2011. Des niveaux comparables ont été relevés sur des lottes. (Dans Le Monde : Radioactivité record sur un poisson pêché près de Fukushima)
Le 20 janvier 2013
La rascasse de Tepco habite les fonds marins
La rascasse de Tepco habite les fonds marins
Photos : Rascasse super contaminé du nom vernaculaire murasoi (Sebastes pachycephalus) haut : Tepco et bas : Le Monde
Vous n’avez pas pu échapper à cette dépêche AFP qui reportait – une fois n’est pas coutume – vendredi 18 que Tepco avait péché “récemment” une rascasse radioactive fourrée de 254 KBq / kg de Césium radioactif.
Ce poisson, un murasoi, appartient à la famille des sébastes et présente, tout comme nos rascasses méditerranéennes, la particularité d’habiter les zones rocheuses des fonds marins ; l’habitat spécifique du murasoi se situe plus précisément au niveau des fonds côtiers, donc de faible profondeur.
Que représentent exactement 255 KBq / kg de radiocésium ?
Ladite dépêche, fort concise, nous apprend que cette activité spécifique représente 2500 fois le seuil fixé par le gouvernement Japonais le 1er avril 2012 sans nous renseigner vraiment sur la dangerosité de consommer une telle prise.
En avalant l’équivalent de 1 kilogramme de ce poisson la dose engagée équivalente s’élèverait à environ 4 mSv ; un pécheur dévorant régulièrement de tels mets en fricassée présenterait ainsi au bout d’un mois de consommation une dose engagée (donc à vie) estimée à 20 mSv, ce qui est loin d’être une affaire négligeable.
Il est enfin nécessaire de savoir qu’il est très difficile de se “désintoxiquer” d’une contamination radioactive prolongée, surtout si elle est cachée et prolongée, et que les chiffres repris ci-dessus (les facteurs de doses) semblent représenter, pour certains, un moyen pratique de camoufler une partie des doses réellement engagées par les organismes soumis à une contamination radioactive.
Le poisson a l’air OK ?
En ne tenant pas compte de son aspect patibulaire habituel, ladite bestiole semble apparemment en bonne santé si on compare son allure générale par exemple avec les malheureux rats médiatisés récemment par le Professeur Séralini. En fait, il est nécessaire de savoir que les organismes simplifiés des poissons, sans réel système de protection immunitaire, ne développent généralement pas de grosseurs pouvant représenter l’indice évident d’un problème de croissance désordonnée de cellules anormales (cancer).
En comparant un peu les photos de Tepco (en haut) et d’un murasoi sain (en bas), il est possible de noter que la zone des ouïes semble très décolorée et que la nageoire caudale semble divisée chez le spécimen péché par Tepco, indice d’un possible problème de dégradation de l’état de santé de l’animal.
La parade à la diffusion biologique de la radioactivité : Des filets installés
Pour éviter que les poissons hautement contaminés ne partent trop loin au risque d'être consommés par d'autres espèces ou pêchés, Tepco va installer de nouveaux filets alentour. Plusieurs restrictions ont frappé ou concernent encore des aliments de la préfecture de Fukushima et de province voisines, le gouvernement ayant durci l'an passé les normes légales.
Le 21 août 2012, Tepco avait annoncé que des rascasses pêchées dans l'océan Pacifique à l'intérieur de la zone circulaire des 20 kilomètres autour de la centrale, fermée à toute activité humaine, présentaient un niveau de 25 800 becquerels de césium par kilogramme. Ce chiffre – 258 fois supérieur au seuil fixé par le gouvernement – était alors le plus élevé enregistré depuis le 11 mars 2011. Des niveaux comparables ont été relevés sur des lottes. (Dans Le Monde : Radioactivité record sur un poisson pêché près de Fukushima)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 7 mars 2013
Les pêcheurs après Fukushima
Entre les témoignages des victimes, résistantes ou abattues, et les interventions des différents experts (sociologue, médecins…), ce documentaire souligne les failles multiples dans la gestion japonaise du nucléaire, des informations cachées aux risques minimisés. Il nous fait comprendre que nous sommes entrés dans une ère nouvelle. L’ère de la radioactivité. Et qu’il ne sera jamais possible de revenir en arrière.
Pour les pêcheurs, la catastrophe a entraîné la plus forte pollution maritime jamais observée. La contamination remonte des sédiments du plancton jusqu’à la chair du poisson via la chaîne alimentaire. A l’arrivée à quai, les marins mesurent toutes leurs caisses et une grande partie des poissons (ceux qui affichent plus de 80 becquerels) sont rejetés. Tepco indemnise les pêcheurs en fonction du poids de la prise remise à la mer.
Les agriculteurs, quant à eux, ne peuvent pas vendre leur production en dehors de la région. « Je hais, je déteste le nucléaire, vraiment, vraiment. Je n’arrête pas de penser que l’on a inventé quelque chose d’effroyable. C’est un vrai désastre fabriqué par l’homme. Il a fabriqué un monstre pareil en prétextant une sécurité absolue », lâche en sanglotant Mikiko Sato, agricultrice, qui en coupant quelques jonquilles dans son jardin pour s’en faire un bouquet a absorbé (en proportion du temps passé) autant que la dose admise pour un travailleur du nucléaire. D’après Terra Eco : Fukushima : la vie, deux ans après
Entretien avec Kenichi Watanabe, réalisateur du documentaire “Le Monde après Fukushima”, diffusé le mardi 5 mars 2013 sur Arte. D’après Télérama : “Dire qu’il n’y a pas de morts à Fukushima est un mensonge”, Kenichi Watanabe, documentariste
Vous avez passé beaucoup de temps dans la région de Fukushima ?
J'y suis allé trois fois. La première en repérage, deux semaines à l'hiver 2012, où j'ai fait le voyage seul, dans une voiture de location. Ça m'a permis de découvrir toute la côte, de rencontrer des associations de pêcheurs, les gens des collectivités locales, des personnes comme Madame Sato. Toute la côte est ravagée, les gens sont évacués et vivent dans des maisons provisoires. Ça fait bientôt deux ans, et la situation ne change pas, parce tout est bloqué par les déchets radioactifs, dont on ne sait pas comment se débarrasser.
J'y suis retourné en avril et en juillet 2012 avec un chef opérateur et un preneur de son. Oui, on a travaillé en zone contaminée. Je ne peux pas dire que je m'en fiche, mais avec mon âge, et puis, face aux gens de Fukushima, on peut pas porter le dosimètre comme ça ! Eux sont là en permanence, comment puis-je m'inquiéter de ma santé ?
Ce plan sur les cerisiers en fleur est magnifique, et il y a beaucoup d'autres plans dans votre film qui s'attardent longuement sur la nature, sur la beauté de la région de Fukushima…
La destruction nucléaire, c'est d'abord la destruction de la nature et de l'alimentation, qui sont à la base de la culture. C'est cela, la vraie tragédie, et pour qu'on la ressente, l'image de la nature doit être magnifique. On a donc consacré beaucoup de temps à la lumière, à la façon dont on filmait ces séquences-là, justement parce que sous la surface magnifique, tout est détruit…
Quand je montre les pêcheurs peser leurs poissons contaminés par les radiations pour se faire indemniser par Tepco, puis les rejeter à la mer, j'espère que l'on ressentira tout ce qu'il y a de cruel là-dedans. C'est aussi pour cela que j'ai voulu réduire les explications narratives, et laisser au spectateur le temps de la réflexion. Sur ce point, le commentaire écrit par l'écrivain Michaël Ferrier compte beaucoup.
Lui-même était sur place pendant la catastrophe, il est parti aider les gens, lui aussi a partagé ce moment noir des 14-15 mars où nous nous sommes perdus, où nous ne savions plus ce qu'était l'Etat. On a décidé très tôt de lui demander d'écrire le commentaire, et il lui apporte beaucoup, il amène une sorte de « politique poétique ». La politique, c'est très important, mais la dimension poétique, c'est ce qui manque dans le mouvement anti-nucléaire. Il faut élargir le front. Les philosophes doivent parler, les écrivains aussi, les musiciens et les peintres doivent créer, autour de cette même interrogation sur la civilisation.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Source : Libération par Mathias Cena - 22 août 2013 - Photo : AP
C’était devenu le monument emblématique de la ville. Un navire de pêche au thon de 60 mètres de long, posé comme un poisson hors de l’eau à 750 mètres de la mer, en plein milieu d’un quartier résidentiel. Mais ce totem de 360 tonnes, les habitants de Kesennuma (à 490 km au nord de Tokyo) n’en veulent plus. Car le souvenir du tsunami du 11 mars 2011, qui a transporté là le Kyotoku-maru No. 18, est encore trop douloureux. La ville portuaire comptait 75 000 habitants avant la catastrophe, et lui a payé un lourd tribut : plus de 800 morts et près de 1 200 disparus, sur les 18 000 personnes tuées par le tsunami dans l’ensemble du nord-est du Japon.
Partiellement relancée depuis juin dernier, la pêche va cesser début septembre à cause des risques accrus de contamination radioactive.
Ces dernières semaines, la compagnie gérante de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima a reconnu que de l'eau contaminée s'écoulait dans l'océan Pacifique voisin depuis les sous-sols situés entre les réacteurs et la mer. De surcroît, Tokyo Electric Power (Tepco) a indiqué mercredi soir que l'eau hautement radioactive qui a fui d'un réservoir de stockage du site a pu également descendre jusqu'à l'océan.
Le césium se fixe dans les muscles. Le strontium 90, lui, préfère les os. Et comme tout élément radioactif, chacun augmente les risques de cancers. « Mais ce n’est qu’après une exposition longue et régulière qu’il y a danger », relativise Monique Sené, présidente du Groupement des scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN). Dans le cas du césium, l’élément le plus facile à mesurer, les symptômes apparaissent bien plus tard que les effets de l’iode radioactif, « au bout de dix ou quinze ans », précise la chercheuse en physique nucléaire. A ce moment-là, le lien de cause à effet avec une exposition à la radioactivité sera difficile à établir. « Sur l’ensemble des cancers qui se déclenchent, on ne saura pas forcément identifier ceux liés à Fukushima », confirme Didier Champion, directeur du pôle « crise » au sein de l’Institut de radioprotection et de sureté nucléaire (IRSN). Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’existeront pas car : selon un quotidien japonais repris par Enerzine 15 000 terabecquerels de césium 137 ont été rejetés au moment de l’explosion. Ce serait 168 fois plus qu’à Hiroshima.
« Les coquilles des coquillage se chargeront en strontium, dont les propriétés sont similaires à celles du calcium, précise Didier Champion, le Césium, lui, se retrouverait dans la chair des poissons. » C’est-à-dire dans les parties potentiellement comestibles. Pour le chercheur, ces nouvelles mesures invitent donc à « ne surtout pas assouplir les interdictions de pêche ».
Les récents prélèvements effectués sur un bar pêché à quelques dizaines de kilomètres de Fukushima confirment la nécessité d’une telle prudence. L’animal, interdit à la consommation, contient un taux de césium dix fois supérieur à la limite autorisée. Si par mégarde il était consommé, « le césium resterait au moins 200 jours dans l’organisme du consommateur, avant de diminuer de moitié », indique Monique Sené. Cependant, la contamination de ce poisson est sans doute antérieure aux hausses phénoménales mesurées récemment dans les nappes phréatiques. « Car le césium, strontium et tritium migrent doucement, tout au plus de quelques mètres par an », précise Didier Champion. Or, les prélèvements inquiétants ont été effectués dans les terres, 25 mètres avant le rivage.
© 2013 Novethic - Tous droits réservés
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) : Bulletin d'information destiné aux ressortissants français vivant au Japon...
Bulletin d’information n°10 du 4 juin 2013 de l’IRSN
En ce qui concerne les produits de la mer, seules les espèces vivant à proximité des sédiments autour de la centrale de Fukushima dépassent encore très régulièrement la norme de commercialisation. Il s’agit notamment des ainames, flétans, sébastes, grondins. Les poissons moins liés aux sédiments comme les maquereaux, les sardines, les chinchards, ainsi que les mollusques, présentent désormais des niveaux de contamination le plus souvent inférieurs à la norme.
Concernant les espèces d’eau douces, près de 4 000 prélèvements ont été réalisés entre mars 2011 et décembre 2012 et les résultats sont mis à disposition sur les sites officiels japonais. Parmi les différentes espèces prélevées en lac ou en rivière, 6 présentent des niveaux de contaminations plus élevés et font l’objet d’un suivi régulier (figure 14). Il s’agit des naseux (Tribolodon hakonensis), des ombles blancs tachetés (Salvelinus leucomaenis), des Ayu (Plecoglossus altivelis), des saumons masous (Oncorhynchus masou), des saumons rouges du Pacifique (Oncorhynchus nerka) et des éperlans japonais (Hypomesus nipponensis). Mis à part les naseux, toutes les autres espèces sont des espèces caractérisées comme amphihalines (espèces qui effectuent des migrations entre les eaux douces et les eaux de mer). La variabilité des résultats est importante, en raison de la diversité des lieux de pêche. Les échantillons les plus contaminés ont tous été récoltés dans des rivières ou lacs de la préfecture de Fukushima, de Gunma et de Tochigi. La concentration en césium la plus élevée (18 700 Bq.kg-1 frais) a été relevée près du village d’Iitate-Mura, dans la préfecture de Fukushima, le 18 mars 2012.
Le 23 août 2013
Tsunami. On élimine le bateau de pêche mais pas la radioactivité...
Le second naufrage du «Kyotoku-maru», navire stigmate du tsunami
Source : Libération par Mathias Cena - 22 août 2013 - Photo : AP
A Kesennuma le 11 mars 2013, deux ans après le tsunami. L'épave du Kyotoku-Maru, dont il avait été envisagé de faire un monument commémoratif, sera finalement démantelée. L'immense navire de pêche, échoué en pleine ville de Kesennuma depuis que la vague meurtrière l'y a déposé le 11 mars 2011, doit disparaître pour de bon.
C’était devenu le monument emblématique de la ville. Un navire de pêche au thon de 60 mètres de long, posé comme un poisson hors de l’eau à 750 mètres de la mer, en plein milieu d’un quartier résidentiel. Mais ce totem de 360 tonnes, les habitants de Kesennuma (à 490 km au nord de Tokyo) n’en veulent plus. Car le souvenir du tsunami du 11 mars 2011, qui a transporté là le Kyotoku-maru No. 18, est encore trop douloureux. La ville portuaire comptait 75 000 habitants avant la catastrophe, et lui a payé un lourd tribut : plus de 800 morts et près de 1 200 disparus, sur les 18 000 personnes tuées par le tsunami dans l’ensemble du nord-est du Japon.
Dans un premier temps, on avait dégagé le terrain autour de cette carcasse métallique bleue et rouge, noircie par les flammes de l’incendie qui avait ravagé une bonne partie de la ville après le passage de la vague ravageuse. On avait nettoyé les débris qui jonchaient le sol, calé de lourdes poutres métalliques pour soutenir la coque, dont un maigre ruban jaune protège les abords. Il était question d’en faire un mémorial du tsunami, et déjà les visiteurs y affluaient de tout le Japon pour le photographier, y déposer une gerbe de fleurs et se recueillir. Mais après un vif débat, la question a été mise au vote des habitants, et leur verdict est sans appel. Environ 68% se sont prononcés pour bouter hors de Kesennuma ce mastodonte échoué qui leur «rappelait constamment cette terrible catastrophe». Seulement 16% auraient voulu le maintenir en place. Parmi eux, Shigeru Sugawara, le maire de la ville, qui était un fervent partisan de ce projet et se dit déçu de perdre «un symbole visible de ce qui est arrivé, [qu’il] voulait laisser aux générations futures».
D’autres regrettent déjà la manne des visiteurs qui, après avoir photographié le Kyotoku-maru, s’arrêtaient au marché provisoire pour faire des emplettes. Alors qu’une grande partie du littoral dévasté par le tsunami est toujours en ruine, ils craignent que Kesennuma ne devienne une ville fantôme en l’absence d’activité économique.
Avant le 11 mars 2011, le port de Kesennuma était connu pour la pêche intensive au requin : 14 000 tonnes de squale en 2009. C’est de là que venaient 90% des ailerons de requin vendus dans l’archipel, et exportés jusqu’à Hongkong et la Chine. Les touristes s’y pressaient l’été par cars entiers pour se faire servir la soupe d’ailerons, censée être la meilleure du pays. Mais le musée du requin, qui accueillait 45 000 visiteurs par an, est toujours fermé. Tous espèrent donc qu’avec ou sans bateau, la vie reprendra enfin pour les habitants de Kesennuma. Une nouvelle existence attend aussi le Kyotoku-maru, qui sera démantelé par une organisation à but non lucratif. Puis recyclé.
Japon : la pêche stoppée au large de Fukushima
Partiellement relancée depuis juin dernier, la pêche va cesser début septembre à cause des risques accrus de contamination radioactive.
La pêche, qui avait été partiellement relancée depuis juin dernier au large de Fukushima, sera de nouveau stoppée début septembre à cause des risques accrus de contamination radioactive, selon l'agence de presse Kyodo. L'association des pêcheurs de Soma et Futaba (préfecture de Fukushima, nord-est) avait recommencé en juin à prendre quelques variétés de poissons et à effectuer des contrôles avant de les vendre si leur niveau de contamination était inférieur aux limites légales en vigueur au Japon.
Mais compte tenu des récents aveux de nouvelles fuites radioactives en mer en provenance de la centrale saccagée Fukushima Daiichi, ces pêcheurs ont décidé de cesser leur activité dans les environs à compter du 1er septembre. Une autre organisation de pêcheurs de la région, celle d'Iwaki, a aussi renoncé à réactiver la pêche dans le Pacifique au large de la province de Fukushima, alors qu'elle projetait de recommencer prochainement à titre expérimental, toujours selon l'agence Kyodo.
Ces dernières semaines, la compagnie gérante de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima a reconnu que de l'eau contaminée s'écoulait dans l'océan Pacifique voisin depuis les sous-sols situés entre les réacteurs et la mer. De surcroît, Tokyo Electric Power (Tepco) a indiqué mercredi soir que l'eau hautement radioactive qui a fui d'un réservoir de stockage du site a pu également descendre jusqu'à l'océan.
Risque radioactif élevé à Fukushima
En début de semaine, une nouvelle fuite a été constatée sur le site de Fukushima. Un réservoir a laissé s'échapper 300 tonnes d'eau radioactive, selon l'opérateur Tepco. Le 22 août, l'Autorité de régulation nucléaire japonaise a annoncé qu'elle allait relever de 1 à 3 sur l'échelle internationale de classement des événements nucléaires, qui en compte 7, la gravité de cette fuite d'eau radioactive.
Près de la centrale nucléaire japonaise, césium, strontium et tritium dérivent lentement vers l'océan. Une nouvelle fuite d'eau radioactive s'est en effe produite en début de semaine. Déjà, début juillet, le gérant de la centrale ravagée par les séisme et tsunami de mars 2011 se faisait l’écho de prélèvements inquiétants. Dans les eaux souterraines situées entre la centrale et la mer, le taux de césium 134 a bondi de 9 000 à 11 000 becquerels en une journée, après avoir été multiplié par 90 les trois jours précédents. Même topo pour le césium 137, passé de 18 000 à 22 000 becquerels en moins de 24 heures. L’origine de ces hausses spectaculaires n’est pas clairement identifiée. Pourtant les incidents sont récurrents. En avril déjà, puis en juin, des fuites ont été signalées et, la semaine passée, d’autres éléments radioactifs tel que le strontium 90 ou le tritium ont, eux aussi, dépassé les limites autorisées.
Risque élevé pour la santé humaine
Césium, strontium et tritium… les noms de ces radionucléides comme leur dangerosité nous sont peu familiers. Depuis l’accident de Tchernobyl, on connaît bien l’iode radioactif, ou iode 131, libéré massivement lors d’une explosion et responsable des dérèglements de la thyroïde. Dans une certaine mesure, on sait aussi comment s’en protéger : à grand renfort de cachets d’iode non radioactif pour saturer la thyroïde. Mais concernant les substances qui circulent aujourd’hui dans les sous-sols japonais, les choses sont un peu plus compliquées.
Le césium se fixe dans les muscles. Le strontium 90, lui, préfère les os. Et comme tout élément radioactif, chacun augmente les risques de cancers. « Mais ce n’est qu’après une exposition longue et régulière qu’il y a danger », relativise Monique Sené, présidente du Groupement des scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN). Dans le cas du césium, l’élément le plus facile à mesurer, les symptômes apparaissent bien plus tard que les effets de l’iode radioactif, « au bout de dix ou quinze ans », précise la chercheuse en physique nucléaire. A ce moment-là, le lien de cause à effet avec une exposition à la radioactivité sera difficile à établir. « Sur l’ensemble des cancers qui se déclenchent, on ne saura pas forcément identifier ceux liés à Fukushima », confirme Didier Champion, directeur du pôle « crise » au sein de l’Institut de radioprotection et de sureté nucléaire (IRSN). Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’existeront pas car : selon un quotidien japonais repris par Enerzine 15 000 terabecquerels de césium 137 ont été rejetés au moment de l’explosion. Ce serait 168 fois plus qu’à Hiroshima.
« Ne surtout pas assouplir les interdictions de pêche »
Pour ce qui est des incidents récents, que les Japonais se rassurent. Les hausses mesurées cette semaine ne menacent pas directement leur santé. En tout cas pas dans l’immédiat. « Ces eaux ne vont pas se répandre dans toute les nappes phréatiques de la région, précise Didier Champion, elles se dirigent dans l’autre direction, vers l’océan. » L’ont-elles déjà atteint ? Pour l’instant l’incertitude règne : « Nous ne sommes pas en mesure de dire si l’eau contaminée s’écoule ou non dans la mer », affirmait le mardi 9 juillet la société Tepco. Si cela se produit, le niveau de radioactivité dans la zone proche de la centrale, qui actuellement diminue, repartirait à la hausse. Et la faune maritime reprendrait une nouvelle charge de radioactivité.
« Les coquilles des coquillage se chargeront en strontium, dont les propriétés sont similaires à celles du calcium, précise Didier Champion, le Césium, lui, se retrouverait dans la chair des poissons. » C’est-à-dire dans les parties potentiellement comestibles. Pour le chercheur, ces nouvelles mesures invitent donc à « ne surtout pas assouplir les interdictions de pêche ».
Les récents prélèvements effectués sur un bar pêché à quelques dizaines de kilomètres de Fukushima confirment la nécessité d’une telle prudence. L’animal, interdit à la consommation, contient un taux de césium dix fois supérieur à la limite autorisée. Si par mégarde il était consommé, « le césium resterait au moins 200 jours dans l’organisme du consommateur, avant de diminuer de moitié », indique Monique Sené. Cependant, la contamination de ce poisson est sans doute antérieure aux hausses phénoménales mesurées récemment dans les nappes phréatiques. « Car le césium, strontium et tritium migrent doucement, tout au plus de quelques mètres par an », précise Didier Champion. Or, les prélèvements inquiétants ont été effectués dans les terres, 25 mètres avant le rivage.
« Tepco est complétement dépassé »
Pour stopper l’exode, lent mais continu, de ces éléments hautement radioactifs vers l’océan, Tepco doit achever l’installation, d’ici à un an, d’un écran étanche en sous-sol. Mais pour l’IRSN, cela ne suffira pas. « L’étanchéité n’est jamais totale et il existe un risque de contournement de l’écran du fait de l’apport permanent d’eau de nappe », indique l’institut dans sa dernière publication (en pdf). Actuellement, 350 m3 d’eau servant à refroidir les réacteurs arrivent quotidiennement dans les sous-sols, avant d’être à nouveau pompées. « Ce n’est pas un système satisfaisant, le refroidissement des réacteurs devrait avoir lieu en circuit fermé », souligne Didier Champion. Un diagnostic que partage Monique Sené : « Tepco est complétement dépassé par la gestion de l’eau », affirme la chercheuse.
Sur le site, des milliers de mètres cubes d’eau doivent aujourd’hui être stockés en attendant d’être traités. « Dans un premier temps, l’exploitant utilisait des cuves en métal puis stockait l’eau en pleine terre avec des bâches géotextiles, détaille la physicienne, mais rien n’empêche les fuites, l’eau s’infiltre partout. » Et les éléments radioactifs finissent par rejoindre la mer. « Ce qui est un moindre mal, car ils sont dilués », précise Didier Champion. Dilués certes, mais toujours présents. Au bout de trente ans, les quantités de césium n’auront diminué que de moitié.
© 2013 Novethic - Tous droits réservés
-------------------------------------
Poissons de Fukushima. Les informations de l'IRSN
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) : Bulletin d'information destiné aux ressortissants français vivant au Japon...
Accident de Fukushima-Dai-Ichi
Bulletin d’information n°10 du 4 juin 2013 de l’IRSN
Ce bulletin élaboré par l’IRSN est spécialement destiné à l’information des ressortissants français vivant au Japon. Il actualise les informations et recommandations du précédent bulletin daté du 6 août 2012, compte tenu des données les plus récentes publiées au Japon concernant l’évolution de la contamination environnementale ainsi que celle des denrées alimentaires produites au Japon...
Ce nouveau bulletin aborde deux sujets particuliers, développés respectivement en annexes 1 et 2 :
- l’évolution des dépôts radioactifs dans le milieu terrestre depuis l’année de l’accident, et son incidence sur le zonage mis en place par les autorités japonaises autour de la centrale de Fukushima Dai-ichi ;
- l’évolution des niveaux de contamination constatés dans les différentes catégories de denrées produites au Japon et l’estimation par l’IRSN des risques pour les consommateurs.
En ce qui concerne les produits de la mer, seules les espèces vivant à proximité des sédiments autour de la centrale de Fukushima dépassent encore très régulièrement la norme de commercialisation. Il s’agit notamment des ainames, flétans, sébastes, grondins. Les poissons moins liés aux sédiments comme les maquereaux, les sardines, les chinchards, ainsi que les mollusques, présentent désormais des niveaux de contamination le plus souvent inférieurs à la norme.
Remarque : depuis le 28 mars 2012, TEPCO a mis en place une stratégie des prélèvements d’espèces marines dans l’environnement proche de la centrale de Fukushima. C’est ainsi qu’en octobre et en décembre 2012, des poissons ont été capturés dans le port de la centrale, autour d’un point dénommé « Shallow draft quay ». Les activités en césium (137+134) y sont très élevées : de quelques dizaines à quelques centaines de milliers de Bq/kg frais avec une activité maximale observée dans une espèce de sébaste de 254 000 Bq.kg-1 frais. Ces activités sont liées au niveau de contamination très élevé présent dans le port de la centrale de Fukushima et en particulier à celle des sédiments pour cette espèce benthique (qui évolue à proximité des sédiments).
Concernant les espèces d’eau douces, près de 4 000 prélèvements ont été réalisés entre mars 2011 et décembre 2012 et les résultats sont mis à disposition sur les sites officiels japonais. Parmi les différentes espèces prélevées en lac ou en rivière, 6 présentent des niveaux de contaminations plus élevés et font l’objet d’un suivi régulier (figure 14). Il s’agit des naseux (Tribolodon hakonensis), des ombles blancs tachetés (Salvelinus leucomaenis), des Ayu (Plecoglossus altivelis), des saumons masous (Oncorhynchus masou), des saumons rouges du Pacifique (Oncorhynchus nerka) et des éperlans japonais (Hypomesus nipponensis). Mis à part les naseux, toutes les autres espèces sont des espèces caractérisées comme amphihalines (espèces qui effectuent des migrations entre les eaux douces et les eaux de mer). La variabilité des résultats est importante, en raison de la diversité des lieux de pêche. Les échantillons les plus contaminés ont tous été récoltés dans des rivières ou lacs de la préfecture de Fukushima, de Gunma et de Tochigi. La concentration en césium la plus élevée (18 700 Bq.kg-1 frais) a été relevée près du village d’Iitate-Mura, dans la préfecture de Fukushima, le 18 mars 2012.
Plusieurs autres espèces d’eau douce ont fait l’objet d’un suivi plus ou moins régulier comme des espèces de crevettes, de carpes, de barbues de rivière ou de truites. Le plus souvent les césiums y sont détectés à des niveaux inférieurs à 200 Bq kg-1 frais (137Cs+134Cs).
Pour télécharger le Bulletin d’information n°10 du 4 juin 2013 de l’IRSN
Pour plus d'informations, accéder à l'ensemble des documents de l'IRSN : Fukushima, 2 ans après. Points de situation technique, environnemental et sanitaire
------------------------------------------
La publication le lundi 5 août 2013 par l’agence de presse Reuters d’une dépêche sur la situation de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi a relancé les questionnements concernant la gestion et le devenir des eaux contaminées sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima-Daicchi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Naomi Hirose s'incline devant les représentants des pêcheurs japonais venus lui réclamer des comptes au siège de Tepco à Tokyo. © Jiji press/AFP
Source : Le Point.fr
Naomi Hirose, patron de Tepco, a dit aux pêcheurs japonais, qui lui reprochaient ses défaillances dans la gestion de l'eau contaminée, qu'il était "désolé".
Il était venu présenter la façon dont son groupe compte remédier aux graves problèmes de fuites d'eau bourrée de césium, strontium et autres éléments dangereux dans l'océan Pacifique, voisin de la centrale saccagée par le tsunami du 11 mars 2011. Tepco a notamment décidé de monter une cellule de crise et de renforcer les équipes sur le terrain pour éviter que ne se reproduise un "incident grave" comme la récente fuite de 300 tonnes d'eau hautement radioactive d'un réservoir de stockage. Une partie de ce liquide souillé a coulé jusqu'à l'océan.
Les promesses du gouvernement japonais
La pêche, qui avait partiellement été relancée depuis juin 2012 au large de Fukushima, sera de nouveau stoppée le 1er septembre à cause des risques accrus de contamination dus aux fuites dont certaines, depuis le sous-sol de la centrale, durent en réalité depuis plus de deux ans. Face aux inquiétudes croissantes non seulement chez les pêcheurs mais dans l'ensemble de la population nippone et à l'étranger, le gouvernement japonais ne cesse de promettre ces derniers jours qu'il va intervenir directement pour aider Tepco à venir à bout de ce dramatique problème d'eau contaminée. "Nous voulons que l'État prenne sérieusement en charge la conduite des opérations", a insisté le représentant des pêcheurs.
La confiance rompue
Les radionucléides dans les espèces marines
Les niveaux maximaux admissibles pour la consommation alimentaire, établis par les autorités japonaises, sont passés de 500 Bq/kg frais à 100 Bq/kg frais pour la somme des césiums 134 et 137 à partir du 1e avril 2012. Depuis 2012, les espèces pour lesquelles des teneurs en césium dépassent ces niveaux sont majoritairement des espèces benthiques.
La Figure montre l’évolution des concentrations pour les deux isotopes du césium chez des espèces prélevées régulièrement. Ces résultats révèlent une grande variabilité, toutefois, les poissons ayant un mode de vie en forte relation avec le sédiment (ainames, sébastes, flétans, grondins) se situent plutôt dans les valeurs élevées de la gamme de concentration en césium (couleurs jaune, marron et violette), contrairement aux poissons pélagiques, vivant dans la colonne d’eau comme les maquereaux, les chinchards et les sardines (couleurs vertes)
Fuites d’eau contaminée à Fukushima Daiichi : point de la situation au 7 août 2013
La Figure montre l’évolution des concentrations pour les deux isotopes du césium chez des espèces prélevées régulièrement. Ces résultats révèlent une grande variabilité, toutefois, les poissons ayant un mode de vie en forte relation avec le sédiment (ainames, sébastes, flétans, grondins) se situent plutôt dans les valeurs élevées de la gamme de concentration en césium (couleurs jaune, marron et violette), contrairement aux poissons pélagiques, vivant dans la colonne d’eau comme les maquereaux, les chinchards et les sardines (couleurs vertes)
Outre les poissons, il est à noter que les échantillons d’oursins et d’ormeaux prélevés dans la préfecture de Fukushima peuvent également atteindre des niveaux élevés.
La distinction entre les espèces très liées aux sédiments et celles évoluant dans la colonne d’eau se retrouve également dans l’évolution des activités au cours du temps. Ainsi, parmi les produits marins qui ont présenté les niveaux de contamination les plus élevés dès le début de la surveillance des produits de la pêche, figuraient les lançons japonais (Figure 30). Ces poissons sont pêchés et consommés par les Japonais aux stades larvaires et juvéniles sur la période janvier avril. Durant cette période de leur existence, ils évoluent et se nourrissent dans la colonne d’eau. Comme attendu, leurs activités en césium 137 (losanges rouges de la Figure 30) ont suivi l’évolution de la contamination de l’eau de mer (points bleus) en diminuant très rapidement, d’un facteur 100 en un mois. Les nouvelles pêches de début 2012 montrent que leur teneur en césium 137 a nettement diminué et continue d’évoluer parallèlement à celle de l’eau.
Les tendances chez les espèces de type filtreurs comme les moules, huîtres, palourdes reflètent les évolutions dans le milieu ambiant, eau et aussi matières en suspension. Leur concentration en césium 137 (carrés verts) a diminué d’un facteur 100 en 18 mois et se situent maintenant en dessous des limites de commercialisation (trait rouge).
Les tendances chez les espèces de type filtreurs comme les moules, huîtres, palourdes reflètent les évolutions dans le milieu ambiant, eau et aussi matières en suspension. Leur concentration en césium 137 (carrés verts) a diminué d’un facteur 100 en 18 mois et se situent maintenant en dessous des limites de commercialisation (trait rouge).
L’évolution des concentrations de césium 137 chez une espèce de raie (Okamejei kenojei) prélevée depuis le mois de juin 2011 le long des côtes de la préfecture de Fukushima, illustre le cas des espèces très liées aux sédiments. La diminution de leur contamination est à peine perceptible à l’instar de celle des sédiments (cf. Figure28). Ces poissons dépassent encore régulièrement la limite de commercialisation.
Depuis le 28 mars 2012, TEPCO a mis en place une stratégie des prélèvements d’espèces marines dans l’environnement proche de la centrale, c’est ainsi qu’en octobre et en décembre 2012, des poissons ont été capturés dans le port de la centrale, autour d’un point dénommé « Shallow draft quay ». Les activités en césium (137+134) y sont très élevées : de quelques dizaines à quelques centaines de milliers de Bq/kg frais avec une activité maximale observée dans une espèce de sébaste de 254 000 Bq/kg frais. Ces activités sont liées au niveau de contamination très élevé présent dans le port de Fukushima et en particulier à celle des sédiments pour cette espèce benthique (qui évolue à proximité des sédiments).
Du 4 au 18 juin 2011, une campagne de prélèvements a été organisée dans le Pacifique Nord par des chercheurs américains (Buesseler et al., 2012). Outre des mesures sur l’eau, ils rapportent divers résultats sur des prélèvements de plancton et de poissons mésopélagiques. Les concentrations en césium 134 et 137 y varient de la limite de détection à 56,4 Bq/kg frais, suivant le lieu de pêche et la nature de l’échantillon. Les rapports d’activités 137Cs/134Cs se situent le plus souvent autour de 1. Il est à remarquer que de l’argent 110m est quasi systématiquement détecté dans le plancton à des niveaux variant de la limite de détection à 23,6 Bq/kg sec. Cet élément a également été mesuré, par TEPCO, dans des crabes (Ovalipes punctatus) et des seiches (Sepia andreana) prélevés dans la zone des 20 km au large de Fukushima, en mai-juin 2012. Dans les crabes, les concentrations varient de 13 à 69 Bq/kg frais. La présence de ce radionucléide n’est pas mentionnée dans les rejets en mer mais il a été détecté dans les prélèvements de sol autour de la centrale.
Durant la campagne dans le Pacifique Nord du navire TARA, un échantillon de tazard (Scomberomorus commerson) a été prélevé pour l’IRSN en octobre 2011 au nord de l’une des îles de Hawai (Oahu). Cet échantillon a été analysé par l’IRSN ; il présente des traces de césium 134 (de l’ordre de 0,05 Bq/kg sec) qui atteste de son marquage par les rejets de l’accident de Fukushima.
Source : Impact environnemental de l’accident de Fukushima-Daiichi / Rapport IRSN - Mars 2013 : Annexe 2 du dossier « Accident de Fukushima-Daiichi : état des lieux 2 ans après l’événement ». Cliquer Ici pour télécharger le rapport de l'Irsn / mars 2013
---------------------------------------------
Fuites d’eau contaminée à Fukushima Daiichi : point de la situation au 7 août 2013
La publication le lundi 5 août 2013 par l’agence de presse Reuters d’une dépêche sur la situation de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi a relancé les questionnements concernant la gestion et le devenir des eaux contaminées sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima-Daicchi.
L’IRSN tient à souligner qu’il n’y a pas eu d’aggravation subite de la situation ces derniers jours, mais des déclarations de l’autorité présente sur le site rappelant à l’exploitant TEPCO la nécessité de mettre en place au plus vite des actions correctives concernant la contamination diffuse de l’Océan Pacifique.
Les volumes d'eaux contaminées sur le site de Fukushima seraient estimés à plusieurs centaines de milliers de mètre-cube. Pour rappel, lors de l’accident du 11 mars 2011, les phénomènes naturels ont entraîné une inondation du site générant une accumulation d’eau dans les sous-sols des bâtiments de la centrale. En outre, depuis l’accident, l’eau assurant le refroidissement des cœurs dégradés des réacteurs s’écoule dans les sous-sols des bâtiments d’où elle est pompée pour assurer à nouveau, après traitement, le refroidissement de ces réacteurs.
Mais les galeries en dessous de la centrale n’étant pas parfaitement étanches, il y a un soupçon de contamination des nappes phréatiques. Tepco tente actuellement de renforcer l'étanchéité du sol par des injections de produits étanchéifiants, et également par la réalisation d'un écran étanche entre les installations et l'océan (échéance de fin de travaux prévue pour mi-2014).
Pour plus d’informations sur la situation, téléchargez les notes d’information de l’IRSN publiées le 11 juillet 2013 :
- Accident nucléaire de Fukushima Daiichi : Gestion des eaux contaminées provenant des réacteurs accidentés - Situation à fin juin 2013
- Accident nucléaire de Fukushima Daiichi : Contamination du sol entre les réacteurs accidentés et l’océan Pacifique
Autres informations :
- Le cout économique d’un accident nucléaire / IRSN – Mars 2013
- Actualisation des connaissances relatives à l’évolution de la pollution radioactive de l’eau de mer et des sédiments issue du site nucléaire accidenté de Fukushima Dai-ichi / IRSN - 6 février 2013 mis à jour le 12 mars 2013. Cliquer Ici pour télécharger ce document de l'IRSN
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 29 août 2013
Fukushima : Tepco démuni face à la colère des pêcheurs
Source : Le Point.fr
Naomi Hirose, patron de Tepco, a dit aux pêcheurs japonais, qui lui reprochaient ses défaillances dans la gestion de l'eau contaminée, qu'il était "désolé".
Les pêcheurs japonais se sont mis en colère face au patron de la compagnie d'électricité Tepco, qui tentait en vain de leur expliquer les mesures prises face aux fuites en mer d'eau radioactive de la centrale ravagée de Fukushima. "Nous pensons que la façon dont votre entreprise gère l'eau contaminée a failli", s'est agacé Hiroshi Kishi, chef de JF Zengyoren, fédération de plus de 1 000 coopératives de pêche du Japon. "Nous sommes extrêmement inquiets de l'impact incommensurable [de cette gestion] sur l'avenir de notre industrie", a-t-il poursuivi face à un patron de Tokyo Electric Power (Tepco) démuni. "Nous sommes réellement désolés, nous allons prendre les dispositions maximum", a répondu ce dernier, Naomi Hirose.
Il était venu présenter la façon dont son groupe compte remédier aux graves problèmes de fuites d'eau bourrée de césium, strontium et autres éléments dangereux dans l'océan Pacifique, voisin de la centrale saccagée par le tsunami du 11 mars 2011. Tepco a notamment décidé de monter une cellule de crise et de renforcer les équipes sur le terrain pour éviter que ne se reproduise un "incident grave" comme la récente fuite de 300 tonnes d'eau hautement radioactive d'un réservoir de stockage. Une partie de ce liquide souillé a coulé jusqu'à l'océan.
Après l'écoulement de 300 tonnes d'eau hautement radioactive dans les eaux japonaises près de Fukushima, les activités de pêche sont suspendues dans le secteur
Fuites d'eau radioactive à Fukushima : un coup fatal pour les pêcheurs sur WAT.tv
Les promesses du gouvernement japonais
La pêche, qui avait partiellement été relancée depuis juin 2012 au large de Fukushima, sera de nouveau stoppée le 1er septembre à cause des risques accrus de contamination dus aux fuites dont certaines, depuis le sous-sol de la centrale, durent en réalité depuis plus de deux ans. Face aux inquiétudes croissantes non seulement chez les pêcheurs mais dans l'ensemble de la population nippone et à l'étranger, le gouvernement japonais ne cesse de promettre ces derniers jours qu'il va intervenir directement pour aider Tepco à venir à bout de ce dramatique problème d'eau contaminée. "Nous voulons que l'État prenne sérieusement en charge la conduite des opérations", a insisté le représentant des pêcheurs.
Fukushima: la pêche à nouveau interdite – BFMTV 26/08
Au total, Tepco doit déjà faire face à quelque 400 000 tonnes d'eau polluée enfouie dans le sous-sol ou stockée dans des réservoirs, un volume qui augmente chaque jour de 400 tonnes, sans compter les 300 tonnes environ qui filent quotidiennement en mer. "Notre premier devoir est de protéger l'environnement et les personnes, en prenant des mesures pour minimiser les risques d'accident et, le cas échéant, pour éviter une aggravation", a pour sa part déclaré jeudi lors d'une conférence de presse le patron de l'autorité indépendante de régulation nucléaire, Shunichi Tanaka.
La confiance rompue
"Nous ne sommes certes pas dans une situation où toutes les ressources marines sont contaminées par la radioactivité, mais je pense qu'il est nécessaire de suivre ce qui se passe de façon systématique et de fournir les informations au public. C'est ce que nous allons commencer à faire", a assuré M. Tanaka. Jusqu'à présent, des prélèvements et contrôles d'eau de mer sont effectués par différentes institutions et personne ne sait à quel saint se vouer. Mercredi, Tepco avait publié les plus récents résultats de ses propres tests sur diverses espèces de poissons pêchés dans un rayon de 20 kilomètres au large de la centrale, mais ces mesures sont extrêmement limitées et n'inspirent aucune confiance au public.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Témoignage des pêcheurs de Fukushima
Reportage diffusé sur la Rtbf le 25 août 2013.... Cliquer Rtbf
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3 ans après l'explosion de la centrale de Fukushima
Fukushima : vers une contamination planétaire ?
Trois ans après l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima (Japon), une autre catastrophe se profile, sanitaire cette fois. Quelle est l’ampleur réelle de la contamination, humaine et environnementale ? Les contrôles sont-ils efficaces ? Sommes-nous au bord d’une catastrophe sanitaire à l’échelle mondiale ? "Pièces à conviction" fait le point sur ces interrogations, mercredi 26 février à 23h15 sur France 3, dans une enquête réalisée par Lionel de Coninck.
Pour visualiser cette vidéo
Un documentaire de 52' de Lionel de Coninck / Une production Code 5 avec la participation de France 3
Partout, les scientifiques voient se profiler une catastrophe sanitaire mondiale. Chaque jour, des centaines de tonnes d'eau hautement contaminée se déversent dans le Pacifique, puis sur les plages californiennes, contaminant les poissons qui sont consommés sans aucun contrôle.
Trois ans après la catastrophe nucléaire de la centrale de Fukushima Daiichi, une autre catastrophe se profile. Sanitaire celle là. Les premiers cas de cancer sont apparus. 26 déjà, tous chez des enfants de 0 à 18 ans. Plus d’une trentaine de cas sont suspects, et des dizaines de milliers d’enfants n’ont pas encore été testés. Le gouvernement tente de minimiser l’ampleur du drame. Mais les familles s’angoissent, et des mères sont en colère. La contamination s’étend, au-delà du Japon.
Tous les jours, des centaines de tonnes d’eau hautement contaminée sont déversées dans le Pacifique. Sur les plages de Californie les chercheurs, témoins de l’arrivée quotidienne de déchets du tsunami sur leurs plages, tentent par tous les moyens d’alerter les autorités. Les scientifiques du monde entier redoutent les effets incalculables sur la santé des populations si les poissons du pacifique continuent à être consommés sans aucun contrôle : un laboratoire d’analyses suisse vient de découvrir du césium 131 et 134 dans des barquettes de poisson dans un supermarché, ou dans du thé vert venant du Japon !!
Quelle est l’ampleur réelle de la contamination, humaine et environnementale ? Les contrôles sont-ils efficaces ? Sommes-nous au bord d’une catastrophe sanitaire à l’échelle mondiale ?
Enquête sur le premier scandale nucléaire de l’ère de la mondialisation.
"Nous sommes assassinés à petit feu"
Depuis le début de la campagne de dépistage du cancer de la thyroïde lancée en 2011 par la préfecture de Fukushima, trente-trois cas de cancer de la thyroïde ont été recensés chez les jeunes de moins de 18 ans. Plus d’une trentaine d'autres cas sont suspects, et des dizaines de milliers d’enfants n’ont toujours pas été testés. La population visée est d’environ 375 000 jeunes de 0 à 18 ans. Seuls 254 000 Japonais ont été testés. Selon les autorités, à ce jour, rien ne permet de penser que ces cancers soient directement liés à l'accident du 11 mars 2011.
Face à l'inquiétude et à l'angoisse des familles, le docteur Nishio, spécialiste du cancer de la thyroïde, pratique des dépistages bénévolement. Selon l'avis du médecin, les tests des autorités de Fukushima ne sont pas fiables et le Japon est menacé par une épidémie de cancer.
"C’est une tragédie pour la faune"
A des milliers de kilomètres Fukushima, sur les plages de Californie, des chercheurs s’inquiètent de l’arrivée quotidienne de déchets radioactifs sur leur littoral, mais aussi dans les barquettes de poisson vendues dans les supermarchés. En effet, tous les jours, des centaines de tonnes d’eau hautement contaminées sont déversées dans le Pacifique depuis la centrale de Fukushima. Depuis, les scientifiques tentent d’alerter les autorités car tous redoutent des effets incalculables sur la santé des populations si les poissons du Pacifique continuent à être consommés. Source : France Tv info
Fukushima : la contamination est-elle planétaire ?
Trois ans après la catastrophe nucléaire, retour à Fukushima. Alors que des centaines de litres d'eau contaminée ont été rejetés dans la mer depuis l'accident, les résultats de l'enquête de Lionel de Coninck -Fukushima: vers une contamination planétaire?-, diffusée mercredi 26 février sur France 3 (23h15), est sans appel: au Japon, le discours officiel sous-évalue les risques auxquels la population est exposée.
Voir la bande-annonce de l'émission
Hommes et animaux malades, crainte d'une épidémie de cancers de la thyroïde: le film documentaire fait également le point sur les risques de contamination au-delà des frontières de l'archipel nippon.
En Suisse, des chercheurs ont identifié de la radioactivité sur des thons pêchés dans l'océan Pacifique. Du césium 134 et 137 qui prouve que ces poissons ont été contaminés. Ils se livrent alors à un test sur du cabillaud acheté à Bâle, avec le même résultat.
Même chose sur la côte ouest des Etats-Unis. Alors qu'au printemps prochain, les débris de la centrale devraient gagner les côtes californiennes, les chercheurs se mobilisent. Là aussi, la présence de césium 134 a été décelée dans du thon pêché à moins de 150 km de San Diego.
Risque zéro ?
La consommation de ces poissons est-elle dangereuse pour l'homme? La communauté scientifique est divisée. Certes, les doses extrêmement faibles sont en-dessous des normes, mais plusieurs experts rappellent qu'en matière de radioactivité, il n'y a pas de seuil d'innocuité.
En France, près de Paris, l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui a cartographié l'évolution du nuage radioactif depuis la catastrophe, évoque un "accident majeur". Parti du Japon, le nuage aurait traversé le Pacifique, l'Amérique du Nord et l'Atlantique avant de gagner le pôle Nord. Il aurait pénétré l'Europe par la Suède et les pays de l'Est, avant de gagner l'Europe de l'Ouest, et notamment l'Hexagone.
Les doses auxquelles les Européens ont été exposées n'ont rien de comparables à celles du nuage de Tchernobyl. Elles seraient en effet mille fois plus faibles que celles du nuage de 1986, mais comme le résume un scientifique de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD), "toute dose augmente les risques".
"Le dernier homme de Fukushima"
Naoto Matsumura "dernier homme de Fukushima" jette une pierre sur la centrale
Naoto Matsumura sera bientôt à Bure
de la tragédie de Fukushima à la folie de Bure
Source : Alterinfos
Naoto Matsumura a choisi de rester en territoire contaminé pour ne pas abandonner les animaux laissés à eux-mêmes après l’évacuation de leurs maîtres.
Aujourd’hui, il souhaite témoigner de l’horreur nucléaire directement aux Français et aux Européens, afin qu’ils saisissent réellement ce que veulent dire des mots comme « territoire contaminé », « exode », « abandon », « séparation », « désert », « désolation », « maladie », « mort », mais aussi « combat », « solidarité », « espoir ».
Naoto Matsumura dénonce TEPCO, exploitant de la centrale de Fukushima (le EDF local) et l’autorité de sûreté nucléaire qui assuraient que le nucléaire était propre et sûr, ainsi que les gouvernants qui ont minimisé et travesti l’ampleur de la catastrophe.
Comme nombre de ses compatriotes, Naoto Matsumura subit une double, voire une triple peine : la contamination de ses terres et de son terroir, le déchirement de voir détruit ce qui a fait sa vie, le rejet de la société considérant les habitants de la région de Fukushima comme des parias.
Le cas de Naoto Matsumura démontre, s’il en était encore besoin, que NON, nul ne peut vivre sainement en territoire contaminé, que ce soit dans les région de Tchernobyl et de Fukushima, ou de tout autre territoire qui dans un avenir plus ou moins proche pourrait subir une nouvelle catastrophe nucléaire (440 cocottes minutes atomiques parsèment toujours la planète)… et pourtant, les autorités japonaises viennent de décider que les populations de réfugiés pourraient revenir en territoire contaminé dès le 1er avril (!), la norme maximale d’exposition à la radioactivité ayant été multiplié par ces mêmes autorités… par 20 ! Et les autorités françaises viennent d’emboîter le pas par un sidérant « plan national de réponse à un accident nucléaire majeur »
Programme du voyage de Naoto Matsumura : Paris - Bure - Fessenheim…
Naoto Matsumura sera accompagné tout au long de son périple en France par Ren Yabuki (acteur-réalisateur), Kazumi Goto (interprète), Catherine Connan (à l’initiative de l’évènement), Pierre Fetet (auteur du blog de Fukushima) et Antonio Pagnotta (auteur du livre « Le dernier homme de Fukushima »)
Mardi 4 mars : arrivée à Paris de Naoto Matsumura et Ren Yabuki
Mercredi 5 mars : rencontres à Paris
Jeudi 6 mars : conférence (2ème arrondissement)
Vendredi 7 mars : étape à BURE (Meuse/Haute-Marne/Vosges), sous les feux de l’actualité par son site ciblé pour l’enfouissement de déchets nucléaires, fausse solution et controversée ô possible
Ø Accueil en Mairie de BONNET vers 13H puis déjeuner
Ø Déplacement à Bure > examen de « Cigéo », sur site
Ø Conférence de presse > à Bonnet, horaire en cours de calage (vers 17H)
Ø Rencontre avec les militants résistants de la région > fin ap midi
Ø Soirée publique, rencontre-témoignage-débat > BONNET – 20H30 – Salle des fêtes
Ø Programme complet et horaires en cours de finalisation
Ø Organisation locale : Mairie de Bonnet / CEDRA / EODRA …
Samedi 8 mars : visite des forêts vosgiennes et rencontre de militants anti-nucléaires
Dimanche 9 mars : participation à la manifestation pour la fermeture de la centrale de Fessenheim
Lundi 10 mars : rencontre avec des viticulteurs alsaciens, conférence et soirée de clôture de l’exposition inter-lycée (Molsheim, Obernai et Barr) des photos d’Antonio Pagnotta au lycée Schuré de Barr
Mardi 11 mars : conférence de presse au Parlement Européen à Strasbourg
Mercredi 12 mars : participation à une table ronde sur Les leçons de Fukushima à Strasbourg
Jeudi 13 mars : rencontre avec les lycéens du lycée Théodore Deck à Guebwiller, visite d’un agriculteur bio, visite de la centrale photovoltaïque de Feldkirch, réunion publique avec les riverains de la centrale nucléaire de Fessenheim
Vendredi 14 mars : rencontre à la mairie de Fessenheim, visite chez un riverain de la centrale nucléaire, rencontre avec des agriculteurs
Samedi 15 au 21 mars : périple en Allemagne et en Suisse
Dimanche 16 mars : Visite de Wyhl et de Weisweil, dans le Baden Würtemberg, hauts lieux de la résistance antinucléaire outre-Rhin
Lundi 17 mars : participation à la Mahnwache de Müllheim, rencontre avec les agriculteurs allemands
Mardi 18 mars : conférence à la Haute École Pédagogique du canton de Vaud (Lausanne)
Mercredi 19 mars : vigie devant l’OMS à Genève avec Independant Who
Vendredi 21 mars : retour au Japon
------
FUKUSHIMA – 11 Mars : 3 ans et rien n’est réglé
parmi les centaines d’actions de par le monde et en France
le CEDRA appelle à un rassemblement
Pollution de Fukushima : la chaîne alimentaire touchée par la contamination
L'eau de mer polluée par les rejets des centrales Tepco, au Japon, va bientôt toucher les côtes américaines. Pour l'association Robin des Bois, le risque sanitaire est réel pour les populations
Source : Sud Ouest par Philippe Belhache
Oui. Mais au-delà de ça, et avant ça, il y a le problème de la contamination des poissons dans l'océan pacifique. De nombreux prélèvements ont été effectués. Au milieu d'eux, des algues, du wakamé, des algues comestibles, des oursins, des saumons, des anchois, des sardines, une raie, des morues, un thon rouge analysés fin 2013 ont présenté des taux importants de Césium 137. On ne peut pas parler de toute la population, ni dans son ensemble, ni au sein chaque espèce. Mais force est de constater qu'il y a de plus en plus de spécimens analysés contaminés. Notamment un bar, en juin 2013, dont la teneur mesurée était de 1000 bq par kilo ! Quand la teneur maximale admissible est de 100 bq par kilo.
Il va y avoir concentration de la radioactivité dans les derniers maillons de la chaîne alimentaire, pêchés et consommés par l'homme.
Suite de l'article de Sud Ouest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Texte de Yasuo Hori et traduit de l'espéranto par Paul Signoret
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Au Japon, le secteur de la pêche surmonte le tsunami, mais pas la radioactivité de la centrale de Fukushima... Dans la préfecture de Fukushima, les pêcheurs sont toujours privés de poisson 3 ans après la catastrophe...
Les pêcheurs du port d'Iwaki, à 30 km de la centrale nucléaire de Fukushima, ne pêchent presque plus : au pays du sushi, les consommateurs ne veulent pas manger de poissons qui ont frayé dans une mer contaminée.
Ont-ils raison d'avoir peur ? Le point en quelques questions.
L'océan près de la centrale de Fukushima est-il radioactif ?
L'eau contaminée utilisée pour refroidir les réacteurs endommagés de la centrale est entreposée dans d'immenses réservoirs. Cette eau est censée être en partie décontaminée au moyen d'appareils spéciaux, avant d'être rejetée dans l'océan. Mais à cause de plusieurs incidents, de grandes quantités de particules radioactives se sont retrouvées dans la mer. Les autorités assurent qu'elles sont inoffensives une fois diluées dans l'océan.
Le poisson de la région est-il dangereux pour la santé ?
Une trentaine d'espèces auraient des niveaux de radioactivité acceptables, soit moins de 100 becquerels - une unité de mesure de la radioactivité dans les aliments. Certaines espèces, comme la raie, absorbent des niveaux de radioactivité plus élevés et ne peuvent être consommées, note Maeda Hisashi, président de l'Association des pêcheurs d'Iwaki. La production d'algues de la région est aussi complètement arrêtée.
Que font les pêcheurs ?
Ils ne pêchent que 1% de la quantité de poisson qu'ils pêchaient anciennement. Ils rapportent surtout des débris emportés au large par le tsunami. Le gouvernement les paie selon le poids des déchets récupérés. Ils sont aussi indemnisés pour leurs pertes, en fonction de leur revenu d'avant la catastrophe. Certains ont abandonné la pêche côtière pour s'engager sur les gros chalutiers qui partent plusieurs semaines pêcher le maquereau en haute mer. Mais la majorité des 1700 pêcheurs de la région restent oisifs et touchent leurs indemnités gouvernementales, ce qui contribue à l'augmentation des problèmes sociaux.
Est-ce la même chose pour la production agricole ?
Les producteurs locaux de fruits, légumes, riz, viande et produits laitiers ont aussi du mal à écouler leurs produits. La famille Niitsuma, dont les terres se trouvent juste à l'extérieur de la zone évacuée, a dû cesser sa production de plusieurs fruits, de riz et de champignons shiitake. Conséquence: une chute de 40% de ses revenus.
Y a-t-il des tomates «mutantes» et des pastèques géantes, comme sur les photos qui ont circulé sur les médias sociaux ?
Non. Certaines de ces photos n'ont pas été prises au Japon et dataient d'avant 2011. Il arrive que des fruits et légumes grossissent de façon exceptionnelle ou adoptent des formes étranges, sans que cela soit lié à la radioactivité.
D'après La Presse Canadienne : Les fantômes de Fukushima
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 12 mars 2014
Pollution de Fukushima : la chaîne alimentaire touchée par la contamination
Source : Sud Ouest par Philippe Belhache
Illustration : Evolution de la radioactivité des poissons au large de la préfecture de Fukushima : L'Agence japonaise des pêches nous montre que le taux de poisson radioactif, impropre à la consommation (> 100 Bq Ce / kg), diminue depuis la catastrophe du 11 mars 2011. La courbe (en vert) est passée de 57,7% en avril-juin 2011, à 9,6% à la fin de l'année 2012, et 1,7% début 2014... L'Agence des pêches est confiante !...
Regardez plus bas l'autre graphique établi avec les mêmes données de départ, les résultats sont beaucoup moins encourageants...
La pollution de l'eau de mer en provenance de Fukushima pourrait atteindre les côtes américaines – Hawaï puis la Californie – d'ici les prochaines semaines, annonce une simulation mise en ligne par la Woods Holes Oceanographics Institution, relayée notamment par le site SurferToday.com. Une situation préoccupante pour toutes les association écologistes, soucieuses de la préservation des océans. Pour Jacky Bonnemans, président de l'association Robins des Bois, le danger réside ailleurs, dans la contamination de la chaîne alimentaire.
Regardez plus bas l'autre graphique établi avec les mêmes données de départ, les résultats sont beaucoup moins encourageants...
La pollution de l'eau de mer en provenance de Fukushima pourrait atteindre les côtes américaines – Hawaï puis la Californie – d'ici les prochaines semaines, annonce une simulation mise en ligne par la Woods Holes Oceanographics Institution, relayée notamment par le site SurferToday.com. Une situation préoccupante pour toutes les association écologistes, soucieuses de la préservation des océans. Pour Jacky Bonnemans, président de l'association Robins des Bois, le danger réside ailleurs, dans la contamination de la chaîne alimentaire.
Les courants contaminés par Fukushima vont toucher les côtes américaines. Etait-ce anticipé ?
Cette contamination sera comparable à la celle datant de 1960, après une longue série d'essais nucléaires américains et soviétiques.
Jacky Bonnemains. Oui. Et c'est bien la pollution de l'Océan Pacifique qui est en jeu. L'article parle de la teneur éléments radioactifs dans l'eau de mer. Cette teneur, notamment en Césium 137, dont la signature est celle du Césium de Fukushima, va augmenter et culminer en quelque sorte sur les côtes californiennes en 2014.
Il y avait déjà dans les revues spécialisées des travaux de modélisation sur la distribution du Césium 137 de Fukushima. Ils mettent en évidence une diffusion progressive, qui à partir de 2012-2013 s'étend dans le Pacifique nord, puis en 2014-2015 atteint clairement les eaux de Californie.
Ces mêmes projections montrent qu'en plusieurs phases, en 2021, 2026, 2031, ce sera tout l'Océan pacifique qui sera marqué par le Césium 137. Les articles disent que cette contamination, quand elle sera uniforme, sera comparable à la contamination datant de 1960, après une longue série d'essais nucléaires américains et soviétiques.
Cette diffusion est donc particulièrement préoccupante ?
Oui. Mais au-delà de ça, et avant ça, il y a le problème de la contamination des poissons dans l'océan pacifique. De nombreux prélèvements ont été effectués. Au milieu d'eux, des algues, du wakamé, des algues comestibles, des oursins, des saumons, des anchois, des sardines, une raie, des morues, un thon rouge analysés fin 2013 ont présenté des taux importants de Césium 137. On ne peut pas parler de toute la population, ni dans son ensemble, ni au sein chaque espèce. Mais force est de constater qu'il y a de plus en plus de spécimens analysés contaminés. Notamment un bar, en juin 2013, dont la teneur mesurée était de 1000 bq par kilo ! Quand la teneur maximale admissible est de 100 bq par kilo.
Le véritable danger serait donc pas la pollution de l'eau elle-même ?
Exactement. La teneur en Cs 137 de l'eau de l'Océan Pacifique est préoccupante. Mais le danger réside bien dans la concentration de la radioactivité dans certains organismes marins tout au long de la chaîne alimentaire.
Illustration de l'IRSN : les espèces benthiques et/ou carnivores concentrent la radioactivité
Il va y avoir concentration de la radioactivité dans les derniers maillons de la chaîne alimentaire, pêchés et consommés par l'homme.
Cela commence par les organismes de fond, donc les benthiques, les mollusques, les oursins, certaines algues, les poissons plats qui vivent sur les fonds. Quand on suit les étapes de la chaîne alimentaire, on trouve ensuite les poissons herbivores, comme les sardines, qui mangent du plancton contaminé. Et ensuite les thons, poissons carnivores, qui vont manger les poissons contaminés par le plancton.
Et au bout du compte, il va y avoir concentration de la radioactivité dans ces derniers maillons de la chaîne alimentaire. Notamment dans les poissons carnivores comme les saumons ou les thons, pêchés et consommés par l'homme. Le problème est le même pour les mammifères marins, même s'ils ne sont pas consommés, et pour revenir au fond de la mer, avec les crustacés.
Les poissons ne connaissent pas les frontières administratives.
Les poissons migrent, ils ne connaissent pas les frontières administratives. Les sardines, qui voyagent beaucoup, mais aussi les thons et les saumons qui sont de grands migrateurs. On peut ainsi se retrouver avec un thon fortement contaminé par Fukushima en mangeant du poisson à San Diego en Californie, parce qu'il aura été pêché par des pêcheurs américains et qu'il n'y a pas de contrôle systématique. Il n'y en a pas assez à notre avis.
Les professionnels américains sont-ils suffisamment informés ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 15 mars 2014
N’oublions pas Bikini...
L'année 2014 est le soixantième anniversaire de Bikini : le 1er mars 1954, des bateaux de pêche japonais ont été irradiés lors des essais étatsuniens, de la bombe à hydrogène, près de l’atoll de Bikini, dans l’Océan Pacifique.
En janvier 1954, un bateau de pêche, The Lucky Dragon, partait du port de Yaizu au Japon. Alors que l’équipage pêchait en dehors de la zone interdite, la bombe à hydrogène a été mise à feu dans l’atoll de Bikini et des matières radioactives ont été projetées à une distance plus grande que celle prévue, si bien que le bateau et les marins pêcheurs ont été exposés à une forte irradiation.
Ōishi Matashichi faisait partie de l'équipage... Il témoigne...
Ōishi Matashichi faisait partie de l'équipage... Il témoigne...
Lire l'article du Blog Fukushima
Hiroshima, Nagasaki, … et Fukushima
Texte de Yasuo Hori et traduit de l'espéranto par Paul Signoret
On dit souvent que les Japonais, à trois reprises, ont eu à souffrir – et souffrent encore – du fait de la radioactivité : à Hiroshima, à Nagasaki et à Fukushima, or ce n’est pas exact. N’oublions pas Bikini. La présente année, 2014, est le soixantième anniversaire de Bikini : le 1er mars 1954, des bateaux de pêche japonais ont été irradiés à cause des essais, faits par les États-Unis, de la bombe à hydrogène, près de l’atoll de Bikini, dans l’Océan Pacifique.
En janvier 1954, un bateau de pêche, Le Cinquième Dragon Heureux, est parti du port de Yaizu, dans le département de Shizuoka. Alors que l’équipage pêchait en dehors de la zone interdite, la bombe à hydrogène a été mise à feu dans l’atoll de Bikini et des matières radioactives ont alors été projetées à une distance plus grande que celle prévue, si bien que le bateau et les marins pêcheurs ont été exposés à une forte irradiation.
M. Ōishi Matashichi, âgé alors de vingt ans et à présent octogénaire, membre de l’équipage du Cinquième Dragon Heureux raconte : “Une cendre mortelle tombait, semblable à de la neige, mais elle n’avait ni goût ni odeur. Quelques jours plus tard, sont apparues des boursouflures sur la peau des marins et leur cheveux tombaient. De retour au Japon, nous avons tous été hospitalisés. M. Kuboyama Aikichi, le radiotélégraphiste du bord est mort, victime du syndrome d’irradiation aiguë. Après ma sortie de l’hôpital, j’ai été en butte à la discrimination et aux préjugés, ainsi d’ailleurs qu’à l’envie, à cause de l’indemnité de 1 900 000 yens (soit 190 000 euros) que m’ont versée les États-Unis. J’ai décidé de vivre caché et j’ai ouvert une laverie à Tokyo.”.
Dans un premier temps, les États-Unis avait accusé le bateau de pêche d’être un navire espion, mais après la mort de M. Kuboyama et en raison de pluies radioactives sur tout le Japon, la colère de la population atteignit une telle ampleur que les États-Unis ont changé d’attitude et ont « résolu » le problème en payant une indemnité de deux millions de dollars à l’industrie de la pêche, au propriétaire du bateau et à son équipage.
Il y a trente ans, M. Ōishi a rompu le silence et s’est mis à donner des conférences dans tout le Japon. À ce jour, il en a fait plus de sept cents. Il répète maintenant au cours de ses conférences : “La technologie nucléaire à évolué de même que les armes nucléaires et les réacteurs nucléaires. Une radioactivité invisible influe inévitablement sur le corps humain. Vous devez le savoir. ”
Beaucoup de (vieux) Japonais savent que Le Cinquième Dragon Heureux a été victime de ces essais et que M. Kuboyama est mort, mais beaucoup ignorent que mille autres bateaux de pêche ont aussi été irradiés, tout comme le bateau de Kuboyama et que beaucoup de marins sont tombés malades et ensuite sont morts. Le gouvernement japonais a dissimulé les faits, à la demande du gouvernement américain, qui voulait faire du Japon l’une des bases importantes de sa stratégie. Il a réussi à maîtriser le mouvement, et en cette même année 1954 a été adopté le premier budget portant utilisation de l’énergie atomique. Et en 1955, la « Loi fondamentale sur l’énergie atomique », première loi relative à l’énergie nucléaire, a été approuvée.
Et seule une minorité de gens sait que 20 000 habitants de l’atoll Rongelap, distant de 240 kilomètres de Bikini, souffrent à présent encore des radiations dues aux essais et ne peuvent revenir dans leurs îles.
M. Yamashita Masahisa, âgé de 68 ans, qui a découvert que, outre Le Cinquième Dragon Heureux, plus de mille bateaux ont eux aussi été victimes de l’essai américain, déclare : “Le gouvernement ne s’est jamais soucié de ces marins. Il estimait plus important de faire évoluer la politique énergétique initiée par l’Amérique sous le nom d’ “Usage pacifique de l’énergie atomique”, que de soigner ces victimes. Il craignait d’avoir à payer de fortes indemnités, ce qui mettrait en danger l’évolution de l’Etat. J’ai peur que la même chose se passe à Fukushima. L’avenir de Fukushima a de forts liens avec les essais de la bombe à hydrogène dans le sud du Pacifique.”
Autres informations :
Autres informations :
Le 29 Septembre 2014
Les Japonais refusent toujours de «manger Fukushima»
Au Japon, le secteur de la pêche surmonte le tsunami, mais pas la radioactivité de la centrale de Fukushima... Dans la préfecture de Fukushima, les pêcheurs sont toujours privés de poisson 3 ans après la catastrophe...
Les pêcheurs du port d'Iwaki, à 30 km de la centrale nucléaire de Fukushima, ne pêchent presque plus : au pays du sushi, les consommateurs ne veulent pas manger de poissons qui ont frayé dans une mer contaminée.
Ont-ils raison d'avoir peur ? Le point en quelques questions.
L'océan près de la centrale de Fukushima est-il radioactif ?
L'eau contaminée utilisée pour refroidir les réacteurs endommagés de la centrale est entreposée dans d'immenses réservoirs. Cette eau est censée être en partie décontaminée au moyen d'appareils spéciaux, avant d'être rejetée dans l'océan. Mais à cause de plusieurs incidents, de grandes quantités de particules radioactives se sont retrouvées dans la mer. Les autorités assurent qu'elles sont inoffensives une fois diluées dans l'océan.
Le poisson de la région est-il dangereux pour la santé ?
Une trentaine d'espèces auraient des niveaux de radioactivité acceptables, soit moins de 100 becquerels - une unité de mesure de la radioactivité dans les aliments. Certaines espèces, comme la raie, absorbent des niveaux de radioactivité plus élevés et ne peuvent être consommées, note Maeda Hisashi, président de l'Association des pêcheurs d'Iwaki. La production d'algues de la région est aussi complètement arrêtée.
Que font les pêcheurs ?
Ils ne pêchent que 1% de la quantité de poisson qu'ils pêchaient anciennement. Ils rapportent surtout des débris emportés au large par le tsunami. Le gouvernement les paie selon le poids des déchets récupérés. Ils sont aussi indemnisés pour leurs pertes, en fonction de leur revenu d'avant la catastrophe. Certains ont abandonné la pêche côtière pour s'engager sur les gros chalutiers qui partent plusieurs semaines pêcher le maquereau en haute mer. Mais la majorité des 1700 pêcheurs de la région restent oisifs et touchent leurs indemnités gouvernementales, ce qui contribue à l'augmentation des problèmes sociaux.
Est-ce la même chose pour la production agricole ?
Les producteurs locaux de fruits, légumes, riz, viande et produits laitiers ont aussi du mal à écouler leurs produits. La famille Niitsuma, dont les terres se trouvent juste à l'extérieur de la zone évacuée, a dû cesser sa production de plusieurs fruits, de riz et de champignons shiitake. Conséquence: une chute de 40% de ses revenus.
Y a-t-il des tomates «mutantes» et des pastèques géantes, comme sur les photos qui ont circulé sur les médias sociaux ?
Non. Certaines de ces photos n'ont pas été prises au Japon et dataient d'avant 2011. Il arrive que des fruits et légumes grossissent de façon exceptionnelle ou adoptent des formes étranges, sans que cela soit lié à la radioactivité.
D'après La Presse Canadienne : Les fantômes de Fukushima
Le 17 mars 2014
Au Japon, Tokyo prépare les JO 2020 !!!
Dans la région de Sendaï, les entreprises de travaux publics ont reconstruit les routes, les ponts... Parfois elles ont construit des digues énormes à l'entrée des baies. Derrière ces murs qui devraient résister au prochain tsunami, la vie reprend malgré tout, 3 ans après la catastrophe du 11 mars...
Exemple de la baie de Yamada, renommée pour ses élevages d'huîtres et de coquilles saint-jacques
Avant le tsunami du 11 mars 2011
Maintenant...
Près de 250 000 personnes de la région de Sendaï au Nord-Est du Japon vivent toujours dans des habitations provisoires... Pêche et aquaculture, activités économiques principales des communautés littorales sont reparties dans le Tohoku (dans les 2 préfectures de Miyagi et Iwate les plus touchées par le tsunami). Dans la 3e préfecture, la pêche est toujours interdite, au large de Fukushima...
Grandes et petites sociétés se tournent maintenant du côté de Tokyo vers le grand chantier des Jeux Olympiques de 2020...
Aquaculture. Le taux d'occupation de la baie de Yamada (Iwate) est redevenu important....
Ainsi que dans la baie de Kesennuma (Miyagi), la zone d'élevage de l'ostréiculteur Hatakeyama
Contre vents et marées, une autre histoire du tsunami - extrait
Contre vents et marées, une autre histoire du tsunami – extrait sur la partie conchylicole avec Hatakeyama
Date de publication : 06/03/2014
Durée : 01:53
France 3 Poitou-Charentes
Le 11 mars 2011, à 130 km des côtes japonaises, un tremblement de terre d’une magnitude 9 sur l’échelle de Richter est ressenti jusqu’au coeur même de la ville de Tokyo. Il laisse présager pour les nombreux pêcheurs qui connaissent la région une catastrophe sans précédent. Découvrez la première minute de ce documentaire diffusé sur France 3 Poitou-Charentes le 8 mars 2014
Relire RPA du 23 mars 2011 : Tsunami : Hatakeyama Shigaru, ostréiculteur à Kesennuma, témoigne...
Trois ans après la catastrophe, un architecte japonais fustige le tout-béton de la reconstruction
Ennemi du monumental et du béton, Toyo Ito, créateur prolifique depuis bientôt cinquante ans, a reçu l’année dernière le prix Pritzker, la plus haute récompense de la profession... Trois ans après la catastrophe, il fustige le tout-béton colossal des opérations de reconstruction.
Après la catastrophe de mars 2011, vous vous demandiez si la société japonaise avait encore besoin d’architecte. Trois ans plus tard, avez-vous la réponse ?
Après ce qu’il venait de se passer, j’avais l’espoir que le Japon se métamorphoserait. Mais je suis déçu, la société japonaise n’a pas tellement changé. Par certains côtés, on peut même dire que c’est devenu plus difficile de faire de l’architecture. Les coûts de construction ont énormément augmenté dans le Tohoku [région au nord-est de l’île de Honshu, la plus touchée par le tsumani, ndlr] et les sociétés de construction et du BTP ont la mainmise sur tous ces travaux. Tous les budgets sont essentiellement consacrés à des chantiers de route, de pont, de digues et ne sont pas consacrés à des projets architecturaux plus fins.
L’architecture ne vous fait plus rêver, ne vous inspire plus comme vous le disiez en 2011 ?
Je le pensais déjà avant le 11 Mars et je ne crois pas que cela soit limité au Japon. Cette société est tellement bureaucratique, laissant peu de place à la créativité, aux idées nouvelles… J’ai même l’impression que c’est peut-être encore pire qu’avant la catastrophe. L’arrivée des Jeux olympiques, en 2020, va retarder une prise de conscience et les travaux sur ce qui doit être fait dans le Tohoku.
En quoi les JO influent-ils sur l’architecture et la reconstruction du Tohoku ?
Les entreprises et les artisans ont plus tendance à venir à Tokyo pour les JO qu’à s’occuper du Tohoku. On leur fait des offres financières plus intéressantes. Quant aux installations des JO, les grands projets sont déjà attribués.
L’architecte Hitoshi Abe disait, au lendemain du tsunami de 2011, qu’il fallait rétablir la confiance entre les gens et les lieux ravagés par la vague. Comment y parvient-on ?
Je me suis rendu plusieurs dizaines de fois dans le Tohoku, pour rencontrer les habitants et entendre leurs attentes afin d’intégrer leurs besoins dans mes projets. Mais, même si les responsables des mairies font attention aux envies des populations, on se rend compte qu’à l’échelon supérieur de la province et de l’Etat, il est très difficile de faire passer les desiderata des populations dans les grands projets. Par exemple à Kamaishi [ville du nord-est de l’archipel, ravagée par le tsunami qui a tué plus de 1 100 personnes, ndlr], les autorités municipales ont été plutôt attentives aux besoins des habitants. Des projets intéressants d’écoles, de logements, de salles municipales ont été élaborés. Mais il a été impossible de trouver une société pour la construction. Les prix sont totalement prohibitifs et parfois, il n’y a même pas d’entreprise prête à travailler sur place. Les deux projets de logement ont donc été annulés. La solution qui se présente, c’est de proposer des préfabriqués améliorés. Ce qui revient à dire que les gens, déplacés et hébergés dans des habitats provisoires depuis trois ans, n’auraient droit qu’à du préfabriqué…
Donc, on ne peut pas concilier les objectifs d’une reconstruction rapide et visible voulue par le gouvernement avec ceux des habitants, ce qui demande du temps et de l’écoute ?
Non, c’est impossible pour le moment. Le gouvernement s’acharne sur des grands travaux. Toutes les sociétés se sont précipitées sur les projets de digues en mer. Ce sont d’énormes chantiers qui rapportent beaucoup d’argent, nécessitent beaucoup de béton et de main-d’œuvre. Mais cette priorité affichée est une erreur totale de jugement. Il faudrait au contraire commencer par bâtir des écoles, des logements. Je suis sûr qu’à l’étranger, on se moque de nous et de nos travaux colossaux de digues. J’étais en colère au début, maintenant j’en ris de désespoir.
Vous avez lancé des Maisons pour tous, lieux de rencontre et d’échange au sein des communautés villageoises. Est-ce le cœur d’une nouvelle architecture de l’après-catastrophe ?
Suite de l'article d'Arnaud Vaulerin dans Libération : Toyo Ito : «Une architecture à taille humaine»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 14 mars 2014
Le "Père" de l'ostréiculture japonaise survit à la catastrophe du 11 mars 2011
Shinsho Miyagi est le "Père" de l'ostréiculture japonaise. Dans les années 1920, il vulgarise la technique de l'élevage des huîtres en suspension (sur des coquilles saint-jacques ensemencées naturellement en naissain).
En 1979, un monument est construit en son honneur à Ishinomaki dans la baie de Sendaï (Miyagi). C'est là dans cette ville où la catastrophe du 11 mars 2011 frappe le plus fort. Près de 6000 morts et disparus. Le monument de Shinsho Miyagi résiste mais il est cassé en deux morceaux !
Fin 2012, les autorités locales et les professionnels de la mer se mobilisent... Ils se mobilisent tant que Shinsho Miyagi revit dans deux mausolées...
En octobre 2013, deux monuments sont inaugurés en l'honneur du "Père" de l'ostréiculture japonaise !
Réhabilitation de l'ancien monument en souvenir du 11 mars 2011
A côté, le nouveau monument...
Sources : Les photos du haut sont extraites de cet article : Monument honoring Shinjo Miyagi - father of the cultured oyster - to be restored. Puis, les deux photos des nouveaux mausolées viennent de ce blog - Pour plus de précisions voir ce compte facebook d'un amoureux des huîtres à la française !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Contre vents et marées, une autre histoire du tsunami, Aji-shima
Chaîne Voyage
Publiée le 12 mars 2014
Extrait de l'émission : CONTRE VENTS ET MARRES. L'île d'Aji-shima est habitée par un groupe de femmes plongeuses. Elles avaient l'habitude de descendre dans les fonds marins dans le but de récolter des coquillages. Mais le tsunami et l'affaissement des littoraux ont mis en péril cette tradition. CONTRE VENTS ET MAREES est un documentaire diffusé sur la chaîne Voyage. Plus de photos et de vidéos sur www.voyage.fr
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 30 octobre 2014
Les pêcheurs de Fukushima toujours à l'arrêt...
Les pêcheurs ne commercialisent pas plus de 1,5% des quantités d'avant la catastrophe de 11 mars 2011. Pourtant, le taux de radioactivité des poissons diminue régulièrement et de nombreuses espèces sont passées sous la barre de 100 bq de Cesium radioactif (seuil de commercialisation)...
Nuclear Watch: Fishing in Fukushima
Deep13th Nuclear Waste Info
NHK World - 10/22/2014
Nuclear Watch : Fishing in Fukushima
Source : NHK World - Oct. 22, 2014
Fishermen in Fukushima are feeling the effects of the process of decommissioning the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. They've been forced to change the way they work. And there are still restrictions on what they can catch. In this edition of "Nuclear Watch," NHK WORLD's Daisuke Kamikubo looks at how fishermen are trying to rebuild their industry.
The port of Onahama in Iwaki City is 50 kilometers south of the Fukushima plant. Fish are brought to the port four times a week. Fishermen call it test fishing.
Right after the fish arrive, they're screened for radioactive cesium. At least one per species is tested from each section of the fishing grounds.
"We have a rocky road ahead. But we will display the spirit of fishermen."
Fish that are confirmed safe can be shipped to consumers throughout Japan. Following the disaster, government officials established the world's strictest standards for radiation exposure for fish.
A new limit on cesium - 100 becquerels / kg - was established. Right after the accident, 53% of fish caught in Fukushima were above the government ceiling. The number has gradually declined to 0.6%.
The Fukushima fisheries federation set an even stricter limit - 50 becquerels / kg.
All fishing in the area was halted after the accident. 15 months later, fishing for just 3 species resumed, 50 kilometers out to sea north of Fukushima.
The area has been gradually expanded. Now, fishing is allowed in almost all waters except those very close to the plant. Fishermen now catch 52 species, about one-fourth of what they could before the accident.
"We just have to go step by step. We have to go beyond making loud claims about the safety of fish from Fukushima. We should continue testing fish and prove they're safe, so consumers will eat them."
But fishermen have yet to resume full-scale operations. They're not allowed to catch some species including flounder, which was the main source of revenue for Fukushima fishermen. The total volume of the catch is still 1.5 percent of what it was before the disaster. Fishermen say test fishing is necessary to rebuild the industry.
"Fishermen want to be fully back in business. But they face yet another hardship...a planned release of contaminated water from Fukushima Daiichi. Plant operator TEPCO says there is no problem as radioactive substances have been removed from that water. But fishermen are not so sure."
Nuclear Watch: Fukushima fishermen against water release plan
Deep13th Nuclear Waste Info
NHK World - 9/18/2014
In August, TEPCO officials said they might discharge groundwater that had accumulated in wells dug around the plant's reactor buildings. They say the groundwater is contaminated, but will be processed before it's released into the sea.
Fisheries in JapanNote du Parlement européen
Décembre 2013
Japan is one of the world's most important consumers of fishery products. Fisheries traditionally play a considerable role in its food supply and form a key element of the regional economies in coastal areas. Japan has developed its own set of values and habits in terms of fisheries practices, along with an elaborate fisheries management system. This note provides an overview of fisheries activities in Japan and reviews some specific aspects of this highly complex sector.
Cliquer Ici pour télécharger le document
And over 500,000 tons of radioactive water is stored in tanks. The operator says it will continue storing the water there. Local fishermen say they will never allow TEPCO to discharge the water into the sea.
But they say they are not opposed to all of TEPCO's plans.
"We fishermen need to work hand in hand on decommissioning Fukushima Daiichi. We can't run away from the accident. If we wish to catch fish off Fukushima and sell them, we need consumers to know the fish are safe to eat."
TEPCO executives say the decommissioning will take up to 40 years. Fishermen are closely watching how the work proceeds.
Conséquences des accidents nucléaires majeurs sur la faune et la flore sauvages : les estimations dosimétriques demeurent un point faible pour établir des conclusions robustes
Si les effets immédiats d’une exposition aiguë aux rayonnements ionisants sont connus et incontestés, les conclusions sont souvent contradictoires pour ce qui concerne l’exposition dans la durée à des doses plus faibles. Certaines études rapportent ainsi des effets délétères importants chez les espèces étudiées quand d’autres ne constatent aucun effet, voire même des effets bénéfiques.
A quelques exceptions près, ces études ont un point commun : les estimations des doses (ou des débits de dose) absorbées par les organismes étudiés sont soit absentes, soit parcellaires. Dans ce dernier cas, les doses sont estimées par la simple mesure de l’intensité du rayonnement ionisant ambiant réalisée à l’aide d’un radiamètre portatif.
Le débit de dose externe ambiant, un indicateur incomplet
Le débit de dose externe ambiant mesure l’irradiation externe d’un organisme à un instant donné et à l’endroit où est réalisée la mesure. Or, l’irradiation peut aussi se faire par voie interne, suite à une incorporation de radionucléides dans l’organisme par divers processus (respiration, nutrition, absorption dermique, transfert materno-fœtal…).
Pour des espèces différentes, le débit de dose total (externe et interne) varie en fonction des caractéristiques de l’espèce, de ses spécificités métaboliques - notamment l’efficacité d’assimilation du radionucléide -, de son cycle et de son mode de vie. Même pour une espèce donnée, la contribution des deux voies d’irradiation (externe et interne) fluctue également au fil du temps, selon le stade de vie.
Enfin, en fonction du radionucléide et de son émission principale « alpha », « bêta » ou « gamma », la contribution de l’irradiation externe face à l’irradiation interne peut devenir négligeable. Ainsi, substituer le débit de dose total absorbé par l’organisme par le débit de dose ambiant introduit un biais dans le cas des radionucléides ayant par exemple, une composante principale d’émission « bêta » tel le césium 137.
Une estimation dosimétrique d’autant plus incertaine que l’aire de vie d’une espèce est grande
Sur un même territoire contaminé, les dépôts radioactifs sont hétérogènes en qualité et en quantité. Ce constat de « tâches de léopard » établi à Tchernobyl et à Fukushima fait peser une incertitude sur la dose ou le débit de dose absorbée par les espèces sauvages qui ont une aire de vie importante. Ceci est particulièrement vrai pour les espèces migratrices.
Des problèmes de méthodes
Dans la plupart des études, les méthodes d’analyse des données présentent souvent un défaut de puissance statistique, en l’occurrence une difficulté à détecter une différence (si elle existe) entre le groupe des individus ou espèces exposées et le groupe non-exposé (ou témoin) qui sert à établir des comparaisons. En outre, un même effet biologique n’a pas les mêmes conséquences démographiques sur la population, d’une espèce à l’autre.
Enfin, les exigences méthodologiques contraignantes propres aux études in situ ne sont pas toujours respectées. Par exemple, la stratégie d’échantillonnage devrait être conçue pour permettre d’analyser l’influence de facteurs divers comme les effets saisonniers, la durée de l’échantillonnage, les relations de compétition entre espèces, l’immigration/émigration des individus de la même espèce, l’exposition à d’autres stresseurs (métaux, substances organiques, manque de nourriture, conditions climatiques extrême, etc.).
Télécharger la note d’information de l’IRSN du 28 octobre 2014 « Conséquences des accidents nucléaires majeurs sur la faune et la flore sauvages : les estimations dosimétriques demeurent un point faible pour établir des conclusions robustes » (PDF)
Autres informations...
Fukushima en 2014
Points sur l’état des installations à la centrale de Fukushima Daiichi
Au Sommaire
- Points sur l’état des installations à la centrale de Fukushima Daiichi
- Les conséquences sanitaires de l’accident nucléaire de Fukushima Daiichi
Cliquer Ici pour plus d'information
Radioécologie marine
Expertise : Une équipe consacrée aux conséquences marines de Fukushima
Source : IRSN
À partir de données fournies par le Japon, une équipe d’experts de l’IRSN s’est intéressée à l’impact sur le milieu marin des rejets radioactifs consécutifs à l'accident de la centrale de Fukushima-Daiichi. Elle a établi des cartes des zones marines contaminées et tiré des conclusions radioécologiques, qui ont permis de répondre à des questions de la Commission européenne.
Dans les jours qui ont suivi l'accident de Fukushima, en mars 2011, une équipe dédiée à la surveillance de l’environnement marin, la « cellule mer », était mobilisée à l’Institut. « Notre principale tâche consistait à récupérer les données de mesure dans l'environnement qui étaient publiées par les autorités japonaises », explique Bruno Fiévet, océanographe biologiste au laboratoire de radioécologie de Cherbourg-Octeville (Manche). Une tâche ardue les premières semaines, ne serait-ce que parce que les données étaient publiées en japonais. « Nous avons dû faire avec, avant d'obtenir des autorités japonaises que les sites soient consultables en anglais », se remémore Bruno Fiévet.
Au total, les experts de l'IRSN parviennent à récupérer des données géo-référencées de concentrations en radionucléides dans l'eau de mer et également dans des poissons ramenés par les pêcheurs.
« Nous nous sommes partagé le travail entre le laboratoire de Cherbourg-Octeville, qui a travaillé sur l'eau de mer, et celui de La Seyne-sur-Mer (Var), qui s'est attaché aux poissons. Les données géolocalisées sur l'eau de mer ont permis la réalisation de cartes des zones contaminées sur lesquelles on peut observer des taches de concentration qui s'étalent et s'amenuisent au fil du temps. Il nous a également fallu tirer des conclusions radioécologiques en ce qui concerne les quantités de radionucléides relâchées, leurs vitesses de déplacement et de dilution dans le Pacifique, valider dans quelle mesure les taux relevés dans les poissons étaient cohérents avec les concentrations dans l'eau de mer – au regard des coefficients habituels de transfert de l'un à l'autre –, et prédire l'évolution de ces concentrations dans l'espace et dans le temps. »
L'ensemble de ce travail d'expertise a donné lieu à la rédaction de notes régulières, au départ destinées aux experts de l'Institut mais qui ont rapidement été rendues publiques sur le site de l'IRSN, en français et en anglais.
Succès de la 3e conférence ICRER organisée par l’IRSN et l'autorité de radioprotection norvégienne NRPA
La conférence internationale de la radioécologie et de la radioactivité dans l’environnement (ICRER) s’est tenue en septembre 2014 à Barcelone. Co-organisée par l’autorité de radioprotection norvégienne NRPA et l’IRSN, cette 3e édition après celles de Bergen (Norvège) en 2008 et d’Hamilton (Canada) en 2011, a connu une affluence record avec 430 participants – chercheurs, industriels, organismes de réglementation et experts – représentant 45 pays, notamment des pays émergents.
Source : IRSN
Source : IRSN
A cette occasion, les experts de l’IRSN ont présenté leurs thématiques de recherche et les applications opérationnelles qui en découlent. Pour sa part, Jacques Repussard, Directeur général de l’IRSN, a salué en ouverture de la conférence les progrès réalisés au niveau européen en matière d’intégration de la recherche en radioécologie.
Enseignements sur l’accident de Fukushima
Disposant à présent du recul nécessaire, les experts et les chercheurs ont tiré les premiers enseignements de l’accident de Fukushima. Deux domaines ont été abordés : les conséquences sur le milieu marin et les conséquences en milieu terrestre, en particulier sur des compartiments de l’environnement jusque-là peu ou pas étudiés comme les forêts, les rizières et des plantes spécifiques au Japon,…
L’expérience de Fukushima a également souligné l’importance, pour les experts et les chercheurs, de se mettre à l’écoute des populations menacées ou touchées par les conséquences d’un accident. Ainsi, seule une gestion décentralisée et permettant aux populations affectées de reprendre leur destin en main permettra à l’avenir d’aborder dans de bonnes conditions ce type de situations.
Besoin d’accélérer la recherche
(...)
Retrouvez le programme et les communications présentées sur le site officiel de la conférence
Cliquer Ici pour accéder aux communications
Exemple
Present status in 137Cs contamination in the marine biota along the Pacific coast of eastern Japan derived from a dynamic biological model simulation following the Fukushima accident
Y. Tateda1, D, Tsumune1, K, Tsubono1, K, Misumi1, M. Yamada2, J, Kanda3 and T. Ishimaru3
1 Environmental Science Research Laboratory, CRIEPI, 1646, Abiko, Chiba, 270-1194 Japan. 2 Institute of radiation Emergency Medicine, Hirosaki University, 66-1 Hon-cho, Bunkyo, Hirosaki, Aomori, 036-8564,Japan. 3 Tokyo University of Marine Science and Technology, 4-5-7, Konan, Minato, Tokyo, 108-8477, Japan.
Cliquer ici pour télécharger cette communication
Cliquer ici pour télécharger cette communication
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 11 Mars 2015
Le document de l'IRSN : « Fukushima en 2015 »
L’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) vient de publier un dossier d’information « Fukushima en 2015 » sur la situation au Japon, quatre ans après l'accident du 11 mars 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.
Source : IRSN
Ce dossier porte sur la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (Japon) ainsi que sur les impacts pour la santé et l’environnement de l’accident nucléaire et des rejets radioactifs :
« Point sur l’état des installations à la centrale de Fukushima Daiichi en 2015 »
Concernant la centrale de Fukushima Daiichi, l’IRSN fait le point sur les actions mises en œuvre pour contrôler les installations, maîtriser les rejets radioactifs ainsi que gérer et traiter les eaux chargées en éléments radioactifs.
« Impact environnemental en 2015 de l’accident de Fukushima Daiichi »
L’institut analyse également l’impact sur l’environnement des rejets radioactifs (contamination de l’air, du milieu forestier et des cours d’eau), leurs conséquences pour la population et le niveau de contamination des denrées alimentaires.
« Impact sur la santé en 2015 de l’accident de Fukushima Daiichi »
Un bilan est tiré des premiers résultats des études épidémiologiques sur la population de la région de Fukushima, en particulier l’estimation des doses potentiellement reçues et les conséquences psychologiques de l’accident de Fukushima Daiichi. L’IRSN fait également le point sur la situation des travailleurs impliqués dans les opérations menées sur le site de la centrale.
« Accident de Fukushima : Décontamination et gestion des déchets en 2015 »
Enfin, l'IRSN évalue l'avancée des travaux de décontamination et les stratégies en cours pour gérer les volumes très importants de déchets.
« Fukushima en 2015 »
Impact environnemental en 2015 de l’accident de Fukushima Daiichi
Impact environnemental en 2015 de l’accident de Fukushima Daiichi
Près de 4 ans après les rejets radioactifs qui ont suivi l’accident de mars 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, l’IRSN fait un nouveau point sur la contamination environnementale et les expositions des personnes à partir des évolutions observées.
L’institut analyse également les impacts des rejets radioactifs en milieu marin, notamment le césium 137. Ces investigations concernent trois aspects : la modélisation de la dispersion des rejets dans l’ensemble du Pacifique nord, la contamination des sédiments et les conséquences sur les espèces marines.
Télécharger la note « Actualisation des connaissances à l’évolution de la pollution radioactive de l’eau de mer, des sédiments et des espèces marines »
Impact sur le milieu marin
La centrale de Fukushima est située sur la côte de l’océan Pacifique, à proximité de la zone d'interaction de deux courants, qui entraînent des courants giratoires variables. Ces courants sont déterminants pour la dispersion de la pollution radioactive à moyen et long terme.
Les rejets en mer continuent depuis le site de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et l’ensemble du Pacifique Nord est maintenant marqué par le césium 137 jusqu'à environ 500 mètres de profondeur. Les outils de modélisation ne permettent pas de s’affranchir des mesures sur des prélèvements en mer pour estimer la dispersion de la contamination.
Les espèces marines sont encore parfois contaminées en radiocésium à un niveau qui dépasse la limite fixée par les autorités sanitaires japonaises (100 Bq.kg-1), essentiellement dans la préfecture de Fukushima, comme indiqué dans le rapport de l’Agence des Pêches Japonaises (*). Dans ce contexte, il est important que les mesures de contrôle des produits de la pêche soient maintenues dans la région de Fukushima.
Actualisation des connaissances relatives à l’évolution de la pollution radioactive de l’eau de mer, des sédiments marins et des espèces marines issue du site nucléaire accidenté de Fukushima Daiichi
Les poissons restent globalement les organismes marins qui présentent les niveaux de contamination en césium les plus élevés, même si une légère tendance à la baisse dans le temps apparaît. En effet, cet élément présente des facteurs de concentration plus élevés chez les poissons par rapport aux invertébrés (AIEA, 2004) et une légère biomagnification avec le niveau trophique est reportée dans la littérature (Harmelin-Vivien et al., 2012; Kasamatsu et Ishikawa, 1997; Zhao et al, 2001). Cependant, à ce jour, on ne note pas d’augmentation significative dans les évolutions temporelles qui puisse être directement liée à des fuites massives sous la centrale. L’incertitude sur les sources de contamination et leur quantification ne permet pas de donner une prédiction de l’évolution temporelle des concentrations au sein des chaînes trophiques. Les demi-vies écologiques données par Wada et al. (2013) et Iwata et al. (2013) sont de plusieurs centaines de jours, attestant que la surveillance sur des organismes marins devra se poursuivre.
Depuis l’accident toutes les pêches dans la préfecture de Fukushima ont été interdites à l’exception des pêches à la senne coulissante au large pour des thons obèses et au filet de surface pour les "balaou du Pacifique" (poissons vivant au large près de la surface). Madigan et al. (2012) ont observé du 134Cs dans des thons (Thunnus orientalis) pêchés au large de la Californie à des niveaux très bas (de l’ordre de quelques Bq kg-1 poids sec pour les individus pêchés en 2011 et de moins de 1Bq kg-1 poids sec pour les individus pêchés en 2012). L’IRSN avait également observé un marquage en 134Cs chez un tazard du large (Acanthocybium solandri, Cuvier 1832), pêché par l’expédition TARA en octobre 2011 au Nord des îles Hawaï dans le Pacifique Nord. Ces marquages attestent de la migration de certaines populations de grands poissons pélagiques dans le Pacifique Nord.
Retour de la population dans certaines zones évacuées
La diminution du débit de dose dans l’air extérieur et les mesures individuelles qui attestent que la dose externe effectivement reçue par les personnes est de l’ordre de 4 à 10 fois plus faible que celle dans l’air extérieur, ont permis dès 2012 aux autorités japonaises d’envisager le retour des populations dans certaines zones évacuées.
Zonage des territoires évacués en octobre 2014. Bilan à cette date des personnes évacuées en fonction de leur lieu de résidence d’origine
Une fois l’ordre d’évacuation levé, le retour effectif de la population et les intentions même de retour sont très variables d’une localité à l’autre. Si la santé reste la préoccupation principale des habitants qui se posent la question du retour, les raisons financières, liées à l’emploi et la vie sociale, viennent immédiatement après.
La levée de l’ordre d’évacuation nécessite d’abord la restauration préalable des infrastructures (eau, gaz, voiries, télécommunications) et des services publics (médical, postal, éducatifs). Ils dépendent également de la perception du risque radiologique mais aussi des conditions socio-économiques. Fin 2014, suite à la levée en avril et octobre des ordres d’évacuation d’une partie des communes de Tamura et Kawauchi respectivement, la moitié des populations concernées était revenue chez elles.
Télécharger la note « Préparation au retour de la population dans certaines zones évacuées »
"J'ai eu peur"
En 2011, la pêche japonaise a chuté de 550 000 tonnes soit 10% de production nationale
Après une baisse de 550 000 tonnes en 2011, l'année des catastrophes sur les côtes du nord-est japonaises, la pêche (compris l'aquaculture) a repris 100 000 tonnes en 2012...
Naoto Kan : "Comment Fukushima m’a rendu définitivement anti-nucléaire"
On trouvera ci-après l’interview de Naoto Kann Premier ministre du Japon au moment de la catastrophe de Fukushima, réalisé par le rédacteur en chef du site Reporterre Hervé Kempf pour le film « Libres ! » de Jean-Paul Jaud, en salle le 11 mars prochain.
Interview de Naoto Kan par Hervé Kempf ©Youtube/Jaud
Naoto Kan a vécu comme Premier ministre du Japon les heures terribles qui ont suivi le tsunami et la catastrophe nucléaire de Fukushima. Une expérience qui l’a transformé en profondeur.
Source : Sciences et Avenir Par Loïc Chauveau Publié le 26-02-201
Source : Sciences et Avenir Par Loïc Chauveau Publié le 26-02-201
TÉMOIGNAGE. Naoto Kan témoignait le 24 février 2015 sur la scène du théâtre du Rond-Point à Paris. Il y a près de quatre ans, le cœur de 3 des 6 réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima fondait en émettant une forte radioactivité dans l’air et dans la mer de cette région de l'est du Japon. Le Premier ministre Kan a vécu de près ces évènements mais, démissionné six mois plus tard de son poste. On a par la suite peu entendu cet homme du Parti démocrate du Japon (PDJ, Centre gauche), toujours député au Parlement japonais. A l’invitation de l’ONG Green Cross, il entreprend aujourd’hui une tournée européenne de témoignage.
C’est peu de dire que cette catastrophe a transformé l’homme. Rappelant les heures qui se sont égrenées entre le tremblement de terre de magnitude 9 qui s’est déclenché à 14h46 le 11 mars et le 15 mars, où on a pu enfin évaluer correctement l’ampleur des dommages, Naoto Kan ne cesse d’avouer : «j’ai eu peur». Cette peur est évidemment due à l’intensité des événements, mais elle a été amplifiée par l’impossibilité de connaître l’évolution de la situation et l’impréparation totale du gouvernement, de la sécurité civile et de Tepco, l’exploitant de la centrale. Si les ravages provoqués par le tsunami ont pu faire l’objet d’une évaluation rapide après le retrait de la vague, comment faire quand il s’agit de réactions nucléaires en chaîne au sein d’un réacteur hors de contrôle dans une enceinte détruite par une explosion?
"J'ai eu peur"
Naoto Kan, raconte que dans un premier temps, on lui a assuré que les réacteurs se sont automatiquement arrêtés. L’explosion du réacteur 1 le 13 mars au soir et celui du 2 le 14 au matin infirment ces nouvelles rassurantes. Le Premier Ministre est alors un homme qui avance à l’aveuglette. Il n’existe pas de cadre particulier d’organisation des secours d’urgence, pas de plan d’évacuation des populations. "J’avais à ma disposition une agence de sûreté nucléaire, mais quand j’ai sollicité son secrétaire général, je me suis aperçu qu’il ne s’agissait pas d’un spécialiste de l’énergie nucléaire, mais d’un économiste !".
ÉVACUER TOKYO. En urgence, un "scénario du pire" est élaboré. Onze réacteurs se situent dans la zone de Fukushima avec une dizaine de piscines contenant du combustible usé. Que se passerait-il si tous entraient en fusion ? "Pendant quelques heures, j’ai envisagé qu’il me faudrait ordonner l’évacuation d’un espace de 250km autour des centrales incluant Tokyo, soit 50 millions de personnes à déplacer sans aucune préparation et peut-être sans espoir de retour", poursuit l’ex-Premier Ministre. Passe le spectre d’une désorganisation totale des administrations et même la fin de l’Etat japonais.
Contre le redémarrage des centrales nucléaires
Le 15 mars, le scénario du pire est écarté, mais Naoto Kan ne sera plus jamais le même. "J’étais partisan auparavant d'une énergie nucléaire couvrant la moitié des besoins du Japon en électricité et je faisais confiance dans la solidité d’une industrie pouvant assurer la sûreté des installations, rappelle Naoto Kan. Après la catastrophe, j’ai fait fermer toutes les centrales et voter une loi réduisant à zéro la part du nucléaire puis institué le cadre d’un développement rapide des énergies renouvelables".
LOBBY. Depuis son départ du pouvoir fin août 2011, il n’a jamais varié de cette position, bataillant contre le puissant lobby nucléaire de son pays. Il lutte contre la décision du gouvernement conservateur de Shinzo Abe de revenir à l’énergie nucléaire. 4 centrales sont aujourd’hui en attente d’une autorisation de redémarrage alors que 70% des Japonais sont contre l’énergie nucléaire.
Le Japon est actuellement en train d’étudier la proposition de réduction des gaz à effet de serre que le pays doit faire dans le cadre des négociations sur le climat de Paris en décembre prochain. Débat difficile car l’arrêt total du nucléaire a imposé l’usage accru de gaz et de pétrole. Entre avril 2013 et mars 2014, le pays a émis 1224 milliards de tonnes de CO2 (troisième émetteur mondial derrière la Chine et les USA), soit 1,4% de plus que lors des 12 mois précédents. Depuis 1990, ses émissions ont augmenté de 16% alors que les objectifs prévoyaient une diminution de 8% d’ici 2020. « Mais grâce aux énergies renouvelables nous pouvons avoir des objectifs ambitieux de réduction de CO2 sans le nucléaire, assène Naoto Kan. Les scientifiques nous disent qu’il ne peut y avoir de risque zéro. Dans ce cas, il faut arrêter toutes les centrales nucléaires existantes».
En 2011, la pêche japonaise a chuté de 550 000 tonnes soit 10% de production nationale
Après une baisse de 550 000 tonnes en 2011, l'année des catastrophes sur les côtes du nord-est japonaises, la pêche (compris l'aquaculture) a repris 100 000 tonnes en 2012...
Comment les japonais vivent-ils quatre ans après le tsunami ?
Certains villages de préfabriqués s’étant peu à peu vidés, des réfugiés sont amenés à déménager et à rejoindre une nouvelle communauté. Photo : Quentin Weinsanto
Source : Ouest France
Quatre années ont passé, depuis l’effroyable tsunami et la catastrophe de Fukushima, au Japon. Les situations divergent pour les réfugiés de la préfecture d'Iwate.
Au Japon, Ofunato est l’une des villes les plus touchées par le tsunami du 11 mars 2011. À certains endroits, la vague a pu atteindre plus de 23 mètres de hauteur et pénétrer jusqu’à 3 kilomètres à l’intérieur des terres...Sur le site de Yamagishi Danchi, plus de deux tiers des 80 familles qui résidaient dans un village de préfabriqués temporaires ont déménagé dans leurs nouvelles maisons, construites dans des endroits plus élevés. « Pour moi, le plus difficile, c’est de voir moins souvent mes amis, déplore Misaki, qui a déménagé fin 2014. Nos voisins ne sont pas encore tous installés. De plus, nous n’avons encore aucun magasin à proximité. » Mais à proximité de là, à Rikuzentakata, la situation est bien différente. Cette ville a été pratiquement rasée par la catastrophe...
Les plaies du Tsunami toujours douloureuses
Un reportage de Quentin Weinsanto dans deux communautés de pêcheurs de la Préfecture d'Iwate : Ofunato et Rikuzentakata
Cliquer Ici pour voir le reportage dans l'Edition du soir de Ouest France
Ofunato : La vague destructrice
Japan tsunami 2011 - 4 year anniversary
Joseph Friedman
Pour rappel (à la date du 3 octobre 2012)
15870 morts
2813 disparus
Au nord-est du Japon, le Sanriku est la zone la plus touchée par le tsunami du 11 mars 2011
Dans la province du Tohoku, Iwate et Miyagi sont les deux préfectures les plus dévastées par le tsunami. Elles produisaient plus de 600.000 tonnes de produits halieutiques chaque année (416.000 tonnes tirées de la pêche + 188.000 tonnes de l'aquaculture en 2007). Soit 11% de la production nationale totale (et 16% de l'aquaculture japonaise). Pour rappel, la production halieutique de la France est de 733 000 tonnes dont 200 000 tonnes issues de l'aquaculture.
Sur 300 km de côtes, ces deux départements abritaient plus de 200 ports de pêche et près de 30.000 bateaux professionnels. Avec une diversité d’activités aquacoles remarquable : ostréiculture (notamment le captage pour l'approvisionnement en naissain des ostréiculteurs de la baie d'Hiroshima au sud de l'archipel nippon), pectiniculture, algoculture, élevage d’ascidies et pacage marin de saumons, d’oursins et d’ormeaux. Et un élevage de saumon Coho en cages...
Pacage marin : A deux pas du port de pêche ravagée, l'écloserie de saumon de la coopérative de pêcheurs de Miyako (Iwate - 1987)
Comparaison avec la Bretagne, première région halieutique française : La longueur de la façade maritime du Sanriku équivaut approximativement à celle de deux départements bretons (Miyagi + Iwate = Finistère + Morbihan). Cette région côtière japonaise bordée des baies profondes et encaissées ressemblent aux abers bretons. Deux régions rurales et agricoles... Cependant la comparaison s'arrête là. Au Sanriku, l'espace maritime est occupé principalement par des ports de pêche et des cultures marines, alors qu'en Bretagne, les ports de plaisance et les bateaux au mouillage s'imposent de plus en plus dans le paysage...
Depuis le train côtier, très belle vue sur les champs d'algue Wakame dans une baie du Sanriku (Miyagi - 1987)
Tsunami : 11,5 milliards d'euros de dégâts dans la pêche et l'aquaculture
Tableau extrait du document MAFF : The Damages caused by the Great East Japan Earthquake and Actions taken by Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (last updated on March 12, 2013)
Tous les détails dans la version japonaise datée du 17 juin 2014 : cliquez Ici (sur Google chrome) ou là (sur Firefox)
11,5 milliards d'euros sur un total de 21,7 milliards pour l'ensemble Agriculture + Forêt + Pêche
- 28 612 bateaux de pêche détruits ou endommagés
- 319 ports de pêche détruits ou endommagés
Les poissons au-dessus de 100 bq de Cesium/kg sont interdits à la vente
Les pêcheurs surmontent le tsunami mais pas la catastrophe de Fukushima
Au Japon, le secteur de la pêche surmonte le tsunami, mais pas la radioactivité de la centrale de Fukushima... 3 ans après 11 mars 2011, les captures retrouvaient la pêche avec 70% et 72% en volume comparé aux chiffres d'avant tsunami (85% et 82% en valeur) respectivement dans les préfectures d'Iwate et de Miyagi... Mais, 34% en volume et 29% en valeur dans la préfecture de Fukushima où les pêcheurs sont toujours interdits de poisson à proximité de leurs ports....
Point sur la pêche dans la préfecture de Fukushima en septembre 2014
Extrait de La Presse Canadienne : Les fantômes de Fukushima
Les pêcheurs du port d'Iwaki, à 30 km de la centrale nucléaire de Fukushima, ne pêchent presque plus : au pays du sushi, les consommateurs ne veulent pas manger de poissons qui ont frayé dans une mer contaminée.
Ont-ils raison d'avoir peur ? Le point en quelques questions.
L'océan près de la centrale de Fukushima est-il radioactif ?
L'eau contaminée utilisée pour refroidir les réacteurs endommagés de la centrale est entreposée dans d'immenses réservoirs. Cette eau est censée être en partie décontaminée au moyen d'appareils spéciaux, avant d'être rejetée dans l'océan. Mais à cause de plusieurs incidents, de grandes quantités de particules radioactives se sont retrouvées dans la mer. Les autorités assurent qu'elles sont inoffensives une fois diluées dans l'océan.
Le poisson de la région est-il dangereux pour la santé ?
Une trentaine d'espèces auraient des niveaux de radioactivité acceptables, soit moins de 100 becquerels - une unité de mesure de la radioactivité dans les aliments. Certaines espèces, comme la raie, absorbent des niveaux de radioactivité plus élevés et ne peuvent être consommées, note Maeda Hisashi, président de l'Association des pêcheurs d'Iwaki. La production d'algues de la région est aussi complètement arrêtée.
Que font les pêcheurs ?
Ils ne pêchent que 1% de la quantité de poisson qu'ils pêchaient anciennement. Ils rapportent surtout des débris emportés au large par le tsunami. Le gouvernement les paie selon le poids des déchets récupérés. Ils sont aussi indemnisés pour leurs pertes, en fonction de leur revenu d'avant la catastrophe. Certains ont abandonné la pêche côtière pour s'engager sur les gros chalutiers qui partent plusieurs semaines pêcher le maquereau en haute mer. Mais la majorité des 1700 pêcheurs de la région restent oisifs et touchent leurs indemnités gouvernementales, ce qui contribue à l'augmentation des problèmes sociaux....
Pour plus d'explications dans RPA :
- Tsunami : Une pensée pour les pêcheurs et les conchyliculteurs de la région de Sendaï
- Japon. Sanriku : Epicentre des catastrophes dans le monde en 2011
- Tsunami. Comment reconstruire le secteur de la pêche sur 10 milliards d'euros de débris ?
- Fukushima. Catastrophe nucléaire : menace sur la pêche et l'aquaculture !!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le 28 Avril 2015
Découverte d'un drone portant du matériel nucléaire...
Crédits : lucadp
...sur le toit du cabinet du premier ministre Abe : une nécessité de réformer la loi au Japon
Un
petit drone volant (50cm de large) quadri-coptère équipé d'une caméra a
été retrouvé sur le toit du bâtiment du bureau du premier ministre
japonais Shinzo Abe le 22 Avril. Le premier ministre Abe ne se trouvait
pas sur place lors de la découverte de l'appareil puisqu'il effectuait
une visite en Indonésie.
Source : BE Japon
Source : BE Japon
Le
drone a été trouvé par hasard suite à une visite inhabituelle sur le
toit, ce qui signifie que le drone pouvait se trouver à cet endroit
depuis un certain temps sans que personne ne s'en aperçoive. Le premier
ministre avait toutefois utilisé cet héliport le 22 Mars pour se rendre
dans la préfecture de Kanagawa, le drone ne s'y trouvait pas à priori.
De plus, ce drone portait un symbole signifiant un danger de radiation,
et portait effectivement une charge radioactive, qui émettait
heureusement un niveau de radiation faible, d'après la police. [1] La
police japonaise reste sur le qui-vive, d'autant que des publications
sur Internet planifiant de faire atterrir des drones dans l'enceinte du
palais impérial ont été découvertes plus tôt cette année.
L'équipementier
qui a fabriqué ce drone "Phantom" (SZ DJI Technologies Co, un fabricant
de drone chinois) a indiqué suite à cet accident son intention
d'introduire des zones de non vol dans les paramètres de guidage GPS de
ses appareils, notamment autour du bureau du premier ministre et du
palais impérial.
Une charge radioactive dans le drone
Une
petite dose de césium radioactif a été retrouvée sur le drone, qui
pourrait d'après des enquêteurs provenir de la centrale de Fukushima
N°1. Elle se trouvait apparemment dans un liquide contenu dans un
récipient embarqué sur le drone. Le césium ne se trouvant pas dans la
nature, les enquêteurs considèrent la possibilité de la provenance de la
centrale nucléaire de Fukushima, étant donné les fuites de la centrale.
[2]
Un environnement légal non adapté
La
découverte de cet appareil soulève des questions légales au Japon,
puisqu'un drone n'est pas considéré comme un avion dans les lois sur
l'aviation et qu'il n'existe pas de restrictions quant à l'usage de tels
appareils en deçà de 250 mètres d'altitude. Les utilisateurs n'ont
ainsi pas à prévenir les autorités pour un vol sous cette altitude (à
part à proximité des aéroports). [3]
Des
discussions sont en cours par rapport à une possible régulation des
drones à usage commercial. Des drones de défense contre les drones sont
également en cours de développement, capable d'enchevêtrer des fils
spéciaux dans les rotors des drones suspicieux. Un groupe d'experts
travaille pour le ministère du transport (MILT) sur les façons d'adapter
la régulation aux nouveaux usages des drones, depuis le 6 Avril. Le
gouvernement a également annoncé des plans pour la mise en place d'une
unité de coopération interministérielle et entre agences pour les
opérations liées aux drones. L'une des idées évoquées est la mise en
place d'un système d'enregistrement des drones, au-delà d'un certain
niveau de capacités techniques à définir. Une autre idée serait de
brouiller les signaux radios dans les zones critiques pour empêcher la
communication vers ces appareils et leur contrôle.
D'autres
pays dans le monde (dont la France) cherchent à adapter leur système
légal à ce nouveau phénomène. Parfois en révisant les lois en vigueur
pour l'aviation, en établissant des zones d'interdiction de vol, ou en
instituant des conditions spéciales pour les opérations.
Les
inquiétudes sont grandes au Japon, d'autant que le cabinet du premier
ministre est l'instance centrale de la gestion de crise du pays, ce qui
fait de sa sécurité un élément critique. Cette découverte souligne,
comme cela a été le cas aux Etats-Unis où un drone a été retrouvé dans
les jardins de la Maison Blanche ou à l'Elysée lorsqu'un drone a survolé
le palais présidentiel, que les instances gouvernementales mondiales ne
sont pour le moment pas préparées contre ce genre de menaces et doivent
prendre immédiatement des mesures de protection, notamment en prévision
des Jeux Olympiques de 2020 ou de la tenue du G7 l'an prochain au
Japon.
Au
Japon, les drones commerciaux sont de plus en plus utilisés par le
grand public pour faire des vidéos notamment (embarquant des caméras et
autres équipements de surveillance et certain pouvant être dirigés par
GPS), ainsi que dans l'industrie, l'agriculture ou en réponse aux
catastrophes naturelles : des drones sont ainsi utilisés dans l'enceinte
de la centrale de Fukushima-Daichii ou pour surveiller l'activité des
volcans. [4]
La
société académique japonaise s'alarme de la multiplication des drones,
qui pose un véritable problème de sécurité. [5] Le professeur Koichi
Oizumi de l'Université centrale d'Aomori, spécialiste des études en
gestion de crise, dénonce notamment le manque de mesures antiterroristes
au Japon malgré les menaces reçues par le Japon après les exécutions
des otages japonais par l'Etat Islamique. Kenzo Nonami, professeur en
robotique à l'Université de Chiba, insiste également sur l'importance
d'une régulation plus adaptée, notamment sur le contrôle et
l'enregistrement des acheteurs, pour les drones ayant des capacités
techniques importantes en particulier, afin de permettre une
surveillance par les autorités ainsi que comme moyen de dissuasion.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Commentaires